土地纠纷裁判制度研究

发布时间：2022-12-17 22:01

　　近年来,随着我国经济的快速发展,城市化如影随形,土地开发的浪潮汹涌澎湃。随之而来,土地纠纷的数量也不断增多,特别是在土地征收与拆迁的过程中,一方面成就了各地每年刷新的发展指标,另一方面也造成了严重的社会问题。为此我国建立了调解、行政裁决、征地补偿安置争议裁决、行政复议、诉讼等多种土地纠纷裁判制度,但是这些土地纠纷裁判制度在实践中还存在一些问题,不能快速有效的解决纠纷,不仅土地权利人的合法权益得不到及时的保障,而且我国经济的发展和社会的稳定也受到了不利影响。因此,土地纠纷成为当前时期一个亟待解决的问题,对土地纠纷裁判制度的研究也具有十分重要的理论价值和现实意义。 在一些西方国家和地区,大部分土地作为公民的私有财产,受到法律的严格保护。随着政府由“守夜人”向“干预者”角色的转变,政府广泛参与到公民的社会经济生活中,政府与公民之间的联系更为密切,特别是在土地开发利用中,政府与公民之间的土地纠纷不断增多,为了更好的保护公民的合法权益,一些国家和地区建立了专门的土地纠纷裁决机构。裁决机构具有独立性,程序规则设计采取司法化的方式,审理案件价廉、迅速、灵活,能够高效、公平、公正的解决土地纠纷。... 

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
2 我国土地纠纷裁判制度的概况
    2.1 土地纠纷裁判制度的现状
    2.2 土地纠纷裁判制度存在的问题
    2.3 完善我国土地纠纷裁判制度的现实意义
3 域外土地纠纷裁判制度考察
    3.1 英国土地裁判所制度
        3.1.1 土地裁判所的建立与发展
        3.1.2 土地裁判所的管辖权
        3.1.3 土地裁判所的程序规则
        3.1.4 土地裁判所的监督与救济
    3.2 美国马塞诸塞州和夏威夷州的土地法院制度
        3.2.1 美国马塞诸塞州的土地法院
        3.2.2 夏威夷州的土地法院
    3.3 我国香港地区土地审裁处制度
        3.3.1 土地审裁处的设立与组成
        3.3.2 土地审裁处的管辖权
        3.3.3 土地审裁处的法律程序
    3.4 域外土地纠纷裁判制度对我国的启示
4 完善我国土地纠纷裁判制度的建议
    4.1 在我国大陆设立专门的土地纠纷裁决机构
        4.1.1 土地纠纷裁决机构的设置与组成
        4.1.2 土地纠纷裁决机构的管辖权
        4.1.3 土地纠纷裁决机构的法律程序
        4.1.4 土地纠纷裁决机构的监督与救济
    4.2 完善我国的行政复议制度及其监督机制
    4.3 将土地纠纷裁决与土地督察制度相结合
5 结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈行政复议制度及其监督机制[J]. 赵志芳.  中国工商管理研究. 2010(09)
[2]全国第一家“土地法庭”在新乡成立[J]. 崔会然.  资源导刊. 2010(07)
[3]英国土地裁判所制度探微[J]. 沈开举,郑磊.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2010(03)
[4]构建我国土地裁决机构的制度设想[J]. 张艳丽.  学术交流. 2010(04)
[5]论行政复议机关的独立性——兼与英国行政裁判所制度比较[J]. 田巍.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2009(06)
[6]英伦行政法之旅——有关裁判所和征地[J]. 王静.  中国改革. 2008(06)
[7]英国行政裁判制度考察见闻[J]. 饶维智.  资源导刊. 2008(04)
[8]我国土地征收纠纷解决机制存在的问题及其完善[J]. 应松年,王静.  甘肃行政学院学报. 2008(02)
[9]农村土地纠纷及其解决机制研究[J]. 蔡虹.  法学评论. 2008(02)
[10]论土地督察制度与土地管理模式改革[J]. 胡平仁,鞠成伟.  行政法学研究. 2007(02)

硕士论文
[1]土地纠纷处理研究[D]. 肖旭斌.汕头大学 2010
[2]英国裁判所制度剖析[D]. 刘筱娟.中国政法大学 2010
[3]征地补偿安置争议裁决制度研究[D]. 刘耀辉.中国政法大学 2009



本文编号：3720725