宪政视野下的立法权限划分研究
本文关键词:宪政视野下的立法权限划分研究
【摘要】:立法权是国家权力体系的重要组成部分,,是特定国家政权机关所行使的在国家权力中占据特殊地位的权力形式。在立法权的运行过程中,源于立法主体的多元化,各立法主体运用立法的范围及对立法权力的限制是不同的,立法权限和立法权限划分问题由此产生。探讨立法权限的目的在于为了科学、合理地确定立法权职的不同归属,实现立法的科学性和民主性,从而有助于国家政治、经济和社会关系中利益的调整和分配。 宪政视野下的立法权限划分研究,就是将立法权限置于宪政的视野之下,以宪政思想所主张的“限权”、“分权”等为逻辑起点,以厘清现代国家权力关系的配置为依托,分析我国立法实践中有关立法权限划分的相关问题,力图通过对我国立法权限横向、纵向的比较分析,尝试对立法权限的制度问题进行探讨。 本论文的主要内容和观点: 第一,在明确界定立法权、立法权限等概念内涵的基础上,论证了宪政视野下立法权的定位和立法权的内部控制理论,分析了基于宪政理念立法权限划分的主要方式。 第二,针对宪政视野下立法权限划分的理想模式进行了介绍,对立法权限横、纵向划分的一般性理论进行了分析。 第三,运用立法权限问题的基本理论,结合中国立法权限的现行体系,分析了中国立法权限划分的模式,基于现行法律的中国立法权限体系审视,提出了立法权限在立法实践中的相关实际问题。 第四,根据中国立法权限划分的实践,从完善立法权限配置的一般性思路和具体思路两个方面对中国立法权限划分的思路和制度措施方面进行探讨,提出了一些完善的基本设想。 总之,为克服我国现行立法权限配置的种种弊端,推动我国立法工作的顺利推进,我们必须以“分权”、“限权”思想为指导,灵活地对待国家结构形式与立法权限的关系,以立法或立法解释的形式明确各主体的立法权限,限制个别立法主体立法权限的膨胀,规范法律保留和授权立法制度,加强立法监督体系的完善。充分发挥中央与地方、权力机关与行政机关等各立法主体的积极性和均衡性,推动立法工作朝着健康有序的道路前行。
【关键词】:宪政理念 分权 限权 立法权限 完善
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D921
【目录】:
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-8
- 1 前言8-11
- 1.1 选题背景及研究意义8
- 1.2 国内外研究现状8-9
- 1.3 研究方法9
- 1.4 本文的创新9-11
- 2 宪政视野下立法权限划分的理念11-17
- 2.1 立法权与立法权限11-12
- 2.1.1 立法与立法权概述11
- 2.1.2 立法权限概述11-12
- 2.2 立法权的宪政维度12-15
- 2.2.1 立法权的解析12-13
- 2.2.2 立法权的宪政定位13-14
- 2.2.3 立法权的内部控制机制14-15
- 2.3 基于宪政理念的立法权限划分方法15-17
- 2.3.1 权限设定机制15-16
- 2.3.2 违宪审查机制16-17
- 3 宪政视野下立法权限划分的模式17-21
- 3.1 立法权限划分模式概述17
- 3.2 立法权限横向划分的理想模式17-19
- 3.3 立法权限纵向划分的理想模式19-21
- 4 中国立法权限的现行体系21-30
- 4.1 中国立法权限概述21
- 4.2 中国立法权限划分的几种模式21-22
- 4.3 基于现行法律的中国立法权限体系审视22-25
- 4.3.1 中央国家机关的立法权限22-24
- 4.3.2 地方国家机关的立法权限24-25
- 4.4 中国立法权限问题的提出25-30
- 4.4.1 中央与地方立法权限的问题25-26
- 4.4.2 权力机关与行政机关立法权限的问题26-27
- 4.4.3 权力机关间立法权限的问题27-28
- 4.4.4 其他立法权限的问题28-30
- 5 中国立法权限划分的完善30-40
- 5.1 完善中国立法权限配置的一般性思路30-31
- 5.1.1 以立法的方式明确主体的立法权限30
- 5.1.2 以其他方式明确主体的立法权限30-31
- 5.2 基于现行法律的立法权限思考31-40
- 5.2.1 有关中央与地方立法权限的思考31-33
- 5.2.2 有关权力机关与行政机关立法权限的思考33-36
- 5.2.3 有关权力机关间立法权限的思考36-38
- 5.2.4 有关其他立法权限的思考38-40
- 6 结语40-41
- 致谢41-42
- 参考文献42
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张艳;;论我国立法权限划分[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年01期
2 卢雪峰;我国的立法权限划分[J];民主;2004年12期
3 刘玉香;;立法体制问题浅析[J];商业经济;2007年02期
4 李林;关于立法权限划分的理论与实践[J];法学研究;1998年05期
5 邓金菊;立法权限论[J];江西社会科学;2000年10期
6 邹杨;;对当前我国税收立法问题的思考[J];经济研究导刊;2007年06期
7 昝晓君;;论我国行政机关与立法机关立法权限的划分[J];金卡工程(经济与法);2010年09期
8 陈洪玉;;浅议我国中央与地方的立法权限划分[J];知识经济;2011年03期
9 焦科龙;;我国中央与地方立法权限的划分[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年03期
10 杨春灵;;我国地方税收立法权问题研究[J];江西行政学院学报;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 彭京宜;;海南经济特区立法若干问题[A];2003年中国经济特区论坛:特区发展与国际化问题学术研讨会论文集[C];2003年
2 李鹏程;;经济特区与民族自治区立法制度的特点比较研究[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
3 赵健君;;论完善民族自治地方立法自治权制度[A];当代中国民族宗教问题研究(第4集)[C];2009年
4 王子正;;东北地区立法协调机制研究[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年
5 王军;;国际体育仲裁制度对解决我国体育纠纷的启示[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
6 李宏吉;;沈阳经济区开展区域性立法协作的模式与路径选择[A];创新沈阳文集(D)[C];2009年
7 叶宏伟;;立法效率的经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 莫纪宏;社会和谐的前提是法律和谐[N];检察日报;2005年
2 陈俊;浅谈立法的基本原则[N];光明日报;2003年
3 福建省财政厅税政处;税收立法权应集中在中央[N];中国财经报;2006年
4 本报记者 关仕新;宪政视野下中国特色社会主义法律体系之形成[N];检察日报;2010年
5 李林;立法机关的作用[N];学习时报;2007年
6 樊晓周;《治安管理处罚法》的性质界定[N];西部法制报;2006年
7 熊洪传;税改应瞄准公平竞争[N];中国经济导报;2004年
8 廖加龙;解决法律冲突 维护法制统一[N];法制日报;2003年
9 鲁燕华;地方法规存在就业歧视[N];西部时报;2004年
10 白丽云;浅议我国的立法体制[N];人民代表报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 卞琳;南京国民政府训政前期立法体制研究(1928-1937)[D];华东政法学院;2006年
2 彭谦;中国民族立法制度研究[D];中央民族大学;2007年
3 曹海晶;当代中国立法体制的社会生态研究[D];华中师范大学;2004年
4 孙波;我国中央与地方立法分权研究[D];吉林大学;2008年
5 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
6 王太宁;宪政视野下的刑法若干基本问题研究[D];吉林大学;2008年
7 白勤;高校教师学术不端行为治理研究[D];西南大学;2011年
8 姚云;美国高等教育立法研究[D];华东师范大学;2003年
9 汤善鹏;立法权正当行使的法理学研究[D];吉林大学;2006年
10 张晋元;法流失论[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 沈斌斌;宪政视野下的立法权限划分研究[D];重庆大学;2013年
2 肖小平;关于我国立法权限划分问题研究[D];华中科技大学;2004年
3 曹晓谦;论我国中央与地方立法权的合理配置[D];苏州大学;2007年
4 郑娟;我国社会转型期府际关系框架下的中央与地方立法权限研究[D];上海师范大学;2008年
5 吴涛;论地方先行立法[D];重庆大学;2007年
6 于杨;中央与地方国有资产立法权问题研究[D];东北财经大学;2006年
7 周英;我国地方立法权限研究[D];中国政法大学;2004年
8 王晓光;经济法立法权限协调之路[D];中国社会科学院研究生院;2012年
9 刘洋;WTO与中国税法改革[D];黑龙江大学;2009年
10 易君;论我国地方人大与常委会立法权限划分[D];湖南师范大学;2011年
本文编号:1111283
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1111283.html