香港特区法院的违反基本法审查权研究
发布时间:2017-11-02 22:02
本文关键词:香港特区法院的违反基本法审查权研究
【摘要】:“一国两制”下的香港特区违反基本法审查权具有相当的特殊性。由于《香港基本法》位阶的双重性,香港特区违反基本法审查权也具有双轨制的特点。除了全国人大常委会,香港特区法院也应当有权依据《基本法》对香港本地立法进行审查。本文第一部分论证了香港特别行政区法院行使违反基本法审查权的合理性及合法性;第二部分介绍了香港回归以后,,特区法院行使违反基本法审查权的司法实践以及存在的问题;第三部分是对香港特区法院违反基本法审查权路径选择的理论探讨,其中对香港基本法的解释模式以及双轨制违反基本法审查制度做了较深入的研究,以求寻得全国人大常委会与特别行政区法院在违反基本法审查权问题上的一个互动机制。
【关键词】:特区法院 违反基本法审查权 人大释法
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D921.9
【目录】:
- 摘要3-4
- Abstract4-5
- 目录5-6
- 1 绪论6-12
- 1.1 研究背景及选题意义6
- 1.2 相关问题的研究现状综述6-11
- 1.3 研究方法11-12
- 2 香港特区法院违反基本法审查权的正当性探讨12-20
- 2.1 违反基本法审查权的概念辨析12-13
- 2.2 香港特区法院行使违反基本法审查权的合理性依据13-18
- 2.3 香港特区法院行使违反基本法审查权的合法性依据18-20
- 3 香港特区法院行使违反基本法审查权的实践20-29
- 3.1 违反基本法审查权问题的开端:马维昆案20-22
- 3.2 违反基本法审查权问题的确立:居港权系列案22-26
- 3.3 违反基本法审查权问题的展开:国旗区旗案26-29
- 4 香港特区法院建立违反基本法审查权制度的路径选择29-41
- 4.1 完善《香港基本法》的双轨制解释模式29-33
- 4.2 划分香港特区法院行使违反基本法审查权的权力边界33-37
- 4.3 全国人大常委会和特别行政区法院在违反基本法审查问题上的互动37-41
- 结语41-42
- 注释42-46
- 参考文献46-48
- 在读期间发表的论文及科研成果48-49
- 致谢49
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李元起;黄若谷;;论特别行政区制度下的“剩余权力”问题[J];北方法学;2008年02期
2 湛中乐,陈聪;论香港的司法审查制度——香港“居留权”案件透视[J];比较法研究;2001年02期
3 许崇德;香港无证儿童案件评析[J];法律科学(西北政法学院学报);1998年02期
4 傅思明;香港法院的司法审查权[J];法学杂志;2001年01期
5 肖永平;评香港终审法院关于港人在内地所生子女居留权的判决[J];法学杂志;1999年03期
6 王磊;;论人大释法与香港司法释法的关系——纪念香港基本法实施十周年[J];法学家;2007年03期
7 邹平学;潘亚鹏;;港澳特区终审权的宪法学思考[J];江苏行政学院学报;2010年01期
8 朱国斌;;香港基本法第158条与立法解释[J];法学研究;2008年02期
9 董立坤;张淑钿;;香港特别行政区法院的违反基本法审查权[J];法学研究;2010年03期
10 肖蔚云;九七后香港与中央及内地的司法关系[J];中外法学;1996年02期
本文编号:1133329
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1133329.html