宪法诉讼制度研究
本文关键词:宪法诉讼制度研究
更多相关文章: 宪法诉讼 制度 宪法诉讼模式 复合式模式 宪法秩序
【摘要】:宪法诉讼作为一项法律制度已经成为世界的一种潮流,目前世界上大部分国家和地区都建立了宪法诉讼制度。宪法诉讼具有强大的生命力是源于宪法诉讼除具有保障人权、民主等价值外,还具有能够保障宪法的“活”的生命力、保障少数人的利益和促进宪法秩序形成的价值。宪法诉讼,综合各学说的观点,宪法诉讼是指由享有宪法审判权的特定国家机关依据宪法,适用司法或准司法程序审查和裁决某项法律或行为的违宪与否,并确认违宪法律或行为无效,以维护国家宪政秩序、保障公民基本权利的一种制度。宪法诉讼的特征是他体现了宪法的根本法价值;受理宪法诉讼是特定管辖机关;宪法诉讼有特定的受案范围;宪法诉讼是公民权利获得救济的最后保障。宪法诉讼有其不同的特定的价值:宪法诉讼能够保证宪法的“活”的生命力;宪法诉讼保障了多数统治下的少数人的利益;宪法诉讼能够促进宪法秩序的形成。国外的宪法诉讼模式大致分为两种:普通法院模式和专门机关模式。宪法诉讼制度的建立标志着一个国家的法治发展与文明,同时宪法诉讼也是使宪法监督法治化、制度化的体现。建立宪法诉讼是保障人权的要求,是平衡国家权力的要求,也是实现宪政的要求。由于我国宪法的政治化色彩过浓及民众的宪法观念狭隘等原因,使得宪法本身的意义存在一定的缺陷,因而宪法诉讼制度的建立存在一定的困难。然而,宪法诉讼在我国建立还是存在必要性的。首先,宪法诉讼有助于保障人权;其次,宪法诉讼有助于制约国家权力;最后,宪法诉讼有助于宪政的施行。目前,我国市场经济体制的建立、依法治国方略的提出和公民权利意识的增强使得宪法诉讼制度在我国建立成为可能。纵观宪政发达国家的宪法诉讼发展,结合我国国情,我国应建立有中国特色的复合式宪法诉讼模式,即全国人民代表大会领导的宪法法院和在最高人民法院下设宪法诉讼庭。设立一个独立的受理宪法诉讼的机构十分必要。因为法治原则要求我们自己不能做自己案件的法官;法治的内涵是他律而不是自律;宪法监督本身应该由一个类似于法院的机构来进行监督。我们所建立的宪法诉讼模式具有中国特色,实行具体审查和抽象审查结合,兼具政治性和司法性,能够更好的符合我国的国情,摒除了不适合我国现实国情的制度。
【学位授予单位】:燕山大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D921
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 焦霞;;经验主义政治观与理性主义政治观[J];安顺学院学报;2011年03期
2 王涵;;论宪政建设进程中的政府治理变革[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期
3 张宇飞;;论刑事诉讼保障人权的价值与刑事被追诉者权利的保护[J];群文天地;2011年12期
4 张颖;;构筑“以人为本”的养老保障体制——宪政语境下《社会保险法》的价值新探[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年02期
5 杜钢建;赵香如;;论法治湖南的理论和制度创新[J];湖南社会科学;2011年04期
6 夏明圣;;宪政语境下公民意识的培养[J];辽宁行政学院学报;2011年07期
7 沈国琴;;结社权视野中的社会团体登记制度之重构[J];求实;2011年S1期
8 魏士敏;;限审导致损失加重的赔偿责任构成要件[J];山东行政学院学报;2011年04期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 唐昭红;;宪政国家与专利制度——解读美国1952年《专利法》[A];中国知识产权发展战略论坛论文集[C];2005年
2 陈英子;;关于完善我国行政问责制的几点思考[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
3 金波;;论“谁来监督检察院”——一个概念不明晰的命题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 孔志国;;法院的非行政化,一个宪法问题[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
5 陈寿灿;;宪政伦理研究:路径、问题与线索[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
6 石柏林;周珍;;论群体事件中行政紧急权力的运用与制约[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
7 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
8 宋剑锋;任丽敏;;建议将“提前介入引导取证”在刑诉法中进一步确认和明确[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
9 刘一纯;;论服务型教育行政以职权法治化为起点——由一起行政复议案件引起的思考[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 南京市秦淮区人民检察院 陈钢 袁媛;建立危险病犯诉讼保障程序[N];检察日报;2009年
2 钱军 徐利祥;夫妻忠实义务能获得诉讼保障吗[N];民主与法制时报;2004年
3 复旦大学教授 唐贤兴;只有巩固的民主才能带来社会的稳定[N];南方日报;2010年
4 张勇;夫妻忠实义务能获得诉讼保障吗[N];深圳特区报;2004年
5 周骁;日均结案3.63件[N];宜兴日报;2005年
6 公 民;从公民到居民[N];人民法院报;2002年
7 梁发芾;阳光财政应是宪政的突破口[N];中国经济时报;2011年
8 仲果;深圳第一广州次之[N];广东建设报;2006年
9 刘佑生;一币之两面 一车之两轮[N];检察日报;2003年
10 时评作者 阿计;为什么不叫“公民”[N];民主与法制时报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郝帅;宪法诉讼制度研究[D];燕山大学;2011年
2 王坤;1945-1946年宪政语境下中国共产党的政治妥协研究[D];三峡大学;2010年
3 曹丹;中国语境下的宪政信仰[D];云南财经大学;2010年
4 顾嵩南;论法院与媒体的关系[D];复旦大学;2010年
5 王文景;农民发展权益保障研究[D];郑州大学;2011年
6 文婷;宪政视野下的农民平等权问题研究[D];西北民族大学;2010年
7 赵亦鸣;论羁押权的控制[D];复旦大学;2011年
8 康慧;宪政视阈下新闻自由与司法独立关系研究[D];陕西师范大学;2012年
9 向峻青;以人为本的宪法文化之省思与构建[D];四川师范大学;2010年
10 彭玉凌;论宪法移植[D];四川师范大学;2011年
,本文编号:1167667
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1167667.html