论行政长官普选时提名委员会提名机制的法律依据和制度理性
本文关键词:论行政长官普选时提名委员会提名机制的法律依据和制度理性
更多相关文章: 基本法 行政长官普选 提名委员会 公民提名 制度理性
【摘要】:香港社会在讨论行政长官普选方案时争议最大的焦点问题是特首候选人的提名机制。《香港基本法》第45条及全国人大常委会2007年的决定明确了行政长官普选时候选人由提名委员会提名、提名委员会的产生和组成应当参照选举委员会的现行规定、提名委员会提名应当遵循"民主程序"三个核心要素。香港社会一些人之所以不接受提名委员会,乃在于没有认识到提名委员会提名机制的制度理性。只有回到基本法的规定和全国人大常委会有关决定上来,充分认识提名委员会提名机制的制度理性,珍惜和维护提名委员会的制度共识和制度进步的路径依赖,才是实现行政长官普选的唯一可行之道。
【作者单位】: 武汉大学法学院;深圳大学港澳基本法研究中心、宪政与人权研究中心;
【基金】:国家社科基金一般项目(12BFX035) 深圳市社学社会科学十二五规划课题(123A079)
【分类号】:D676.58;D921.9
【正文快照】: 一、提名委员会提名机制是香港政制发展中最根本的焦点问题回归十七年来,香港社会围绕《香港基本法》第45条规定的行政长官最终由普选产生的目标的“时间表”与“路线图”一直争议不断,行政长官普选成为香港政制发展的焦点问题之一,而普选时的提名委员会提名机制又是其中最根
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 邹平学;;香港政改咨询中的“公民提名”主张述评[J];港澳研究;2014年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 胡荣荣;黄树卿;;有关全国人大常委会“8·31”决定核心要素理据的综述[J];港澳研究;2014年04期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李步云;;论人权的三种存在形态[J];法学研究;1991年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 朱方州;;我国上市公司提名委员会制度探究[J];法制博览(中旬刊);2014年06期
2 潘成林;;提名委员会制度:美国法的经验与中国法的完善[J];证券市场导报;2013年03期
3 陈端洪;;论香港特别行政区行政长官提名委员会的合理性与民主正当性[J];港澳研究;2014年02期
4 邹平学;;香港政改咨询中的“公民提名”主张述评[J];港澳研究;2014年01期
5 郭凯,刘强,孟沁;对独立董事独立性的思考[J];现代管理科学;2003年03期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 孙立极;参照选举委员会的提名委员会具有广泛代表性[N];人民日报;2014年
2 本报记者 王尧;决定“三原则”符合民主选举要求[N];人民日报;2014年
3 刘自国;黄委首席专家制全面启动[N];中国水利报;2004年
4 徐达内.com;香港政改底线:爱国爱港,,不对抗国家[N];东方早报;2014年
5 记者 牛琪 张晶;香港政制发展“五步曲”迈出第一步[N];新华每日电讯;2014年
6 武功;澳大利亚的司法改革[N];检察日报;2000年
7 本报记者 朱宝琛;证监会并购重组委换届 委员由25名增至35名[N];证券日报;2012年
8 高一飞;强化监督预防司法腐败[N];中国改革报;2006年
9 本报编辑 王平;香港极端反对派不要沦为历史罪人[N];人民日报海外版;2014年
10 ;凝聚广泛共识依法实现香港特首普[N];人民政协报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 项静;提名委员会:理论、现状与重构[D];东北财经大学;2005年
本文编号:1228357
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1228357.html