论安乐死立法的宪法界限

发布时间：2017-11-26 18:04

  本文关键词：论安乐死立法的宪法界限

  更多相关文章： 安乐死 尊严 科学技术 自由

【摘要】：现代科学技术的迅速发展,为人类生活带来便利的同时,也造成生命与伦理价值的冲突,如何坚守生命的尊严成为学术界共同思考的重大课题。本文认为,安乐死的出现是新的宪法问题,需要从宪法视角进行分析,并确定其严格的宪法界限。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D921
【正文快照】： 2010年2月,荷兰有一个名叫“超出自由欲望”的组织提出:所有年龄超过70岁的荷兰人,如果他们对生活感到厌倦,担心未来生活可能影响生活质量,他们都有权安乐死,通过寻求职业帮助来结束生命。为了促使合法化,该组织寻求了大量的签名来支持这项动议,以期改变荷兰现行立法。荷兰许

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 刘三木,汪再祥;关于安乐死的若干争议问题之讨论[J];法学评论;2004年06期

2 艾伦;蓬皮杜;相靖;;科学技术中的伦理问题[J];法学家;2006年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

6 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

7 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期

8 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

9 刘小牛;储育明;;诚信原则的价值与意义:从实体法到程序法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

10 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 谢志强;;论行政垄断及其检察监督[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 傅文魁;王永波;;我国检察机关基本职能的定位及其正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

3 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

4 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

8 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

9 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

10 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

3 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

4 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

5 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

6 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

7 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

8 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

9 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年

10 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 梁根林;争取人道死亡的权利——世界范围内的安乐死运动[J];比较法研究;2004年03期

2 刘三木;安乐死的合法性问题初探[J];法学评论;2003年02期

3 张毅;安乐死论争与第三条路线的法律评价[J];中国刑事法杂志;2002年03期

4 高丙中;社会团体的合法性问题[J];中国社会科学;2000年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 柳宸光;我国安乐死立法势在必行[J];健康大视野;2004年07期

2 许杰;;李燕：“安乐死”之梦[J];纪实;2007年05期

3 薛正霖;;浅议安乐死在我国适用的可行性[J];求实;2009年S1期

4 梁剑兵;;安乐死若干法律问题思考[J];西北民族大学学报(自然科学版);1994年03期

5 徐林;;国内外安乐死立法的对比与思考[J];海峡科学;2008年04期

6 赵勤r，

本文编号：1230648