比例原则的宪法地位与规范依据——以宪法意义上的宽容理念为分析视角

发布时间：2017-12-02 11:30

  本文关键词：比例原则的宪法地位与规范依据——以宪法意义上的宽容理念为分析视角

  更多相关文章： 比例原则 宪法地位 规范依据 宽容理念

【摘要】：比例原则的宪法地位与规范依据,是一个将行政法上的比例原则升格为宪法原则的正当性问题。前者涉及应然的实质正义,后者涉及实然的形式正义。就应然的实质正义来说,要保持权力与权利、自由与平等间的适度平衡,就必须运用比例原则予以落实,以体现宪法意义上的宽容理念之要求。而就实然的形式正义而言,平等与禁止恣意说、基本权的实质内容说和法治国原理说都在某种程度上体现了宽容理念的内在要求——对权利(表现为思想、观念和行为)的尊重与认可。我国1982年《宪法》并未能为比例原则提供规范依据,但经过1999年和2004年的两次宪法修正案以后,现行宪法开始有限度地为比例原则提供了规范依据和适用空间。
【作者单位】： 青岛大学法学院;
【分类号】：D921
【正文快照】： 一、问题缘起与研究旨趣比例原则是德国公法学界发展出来的理论,最早源于德国警察法,尔后透过对一般警察权的限制而成为德国行政法上的“帝王条款”。德国基本法制定出台以后,通过第1条和第20条将比例原则升格为一项宪法原则,成为涉及人权的公权力之“目的和所采行的手段之间,

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈文清;;论行政自由裁量权的内部控制[J];政治学研究;2011年05期

2 郭蕊;;行政自由裁量权司法控制探论[J];濮阳职业技术学院学报;2010年01期

3 钱畅;;德英两国行政法基本原则之比较——以其对行政自由裁量权的控制为视角[J];濮阳职业技术学院学报;2011年04期

4 梁雷鸣,石西津;论信赖保护原则在行政合同中的适用[J];前沿;2005年06期

5 何学菊;论我国行政程序法典化[J];前沿;2005年11期

6 斯琴;;试论行政诉讼的受案范围[J];前沿;2006年01期

7 徐守京;岳艳辉;;我国应当建立行政公益诉讼制度[J];前沿;2006年03期

8 肖顺武;;刍议比例原则在实现公共利益中的运用[J];前沿;2010年17期

9 张显伟;翁博;;行政诉讼目的论研究的理论误区剖析[J];前沿;2011年21期

10 蒋红珍;樊博;;政务信息公开中的网络发言制度分析[J];情报杂志;2010年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张健一;;公共管理中新的利益表达——汕头市行业组织实证研究[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

2 陈海嵩;;论限期治理的法律属性——一个“法解释论”的尝试[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

3 胡耘通;;矿产资源规划的法治维度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 徐军;江厚良;;论行政法上的类推适用:以类推适用民法规范为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 宋黎晓;闫林;白云;;论行政不作为的合法性审查——以课以义务诉讼案件审理模式为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 顾大松;史笔;;城市房屋拆迁行为法律属性研究——以物权法草案拆迁条款的重新定位为视角[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（下）[C];2006年

8 李平;何泽岗;栗春坤;;行政规范性文件制定的理论与实务研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

9 李平;粟春坤;何泽岗;费文婷;于承;;地方性法规和规章授权制定规范性文件的理论和实务研究——以上海市立法实践为例[A];2008年政府法制研究[C];2008年

10 潘伟杰;李晓新;;行政补偿制度理论与实务研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

2 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

3 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

4 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

5 赵鲲鹏;公民参与乡镇治理机制研究[D];华中师范大学;2011年

6 李鑫;法律原则适用的方法模式研究[D];山东大学;2011年

7 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年

8 刘虹;控制与自治：美国政府与大学关系研究[D];复旦大学;2010年

9 方文晖;我国大学章程制定路径研究[D];南京大学;2011年

10 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

2 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

3 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

4 白璐;农村社会治安综合治理的行政法思考[D];长春理工大学;2010年

5 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

6 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

7 蒋颖;论行政事实行为及其救济[D];长春理工大学;2010年

8 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

9 卢淑珍;论行政调查的法律救济[D];华东政法大学;2010年

10 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 范剑虹;欧盟与德国的比例原则——内涵、渊源、适用与在中国的借鉴[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年05期

，

本文编号：1244791