宪法解释方法适用难题及其现有解决模式评析

发布时间：2017-12-28 00:30

  本文关键词：宪法解释方法适用难题及其现有解决模式评析　出处：《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2013年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 宪法解释 适用难题 解决模式

【摘要】：在宪法解释中,宪法解释方法无疑具有核心地位,具体的解释方法决定着宪法文本的意义。宪法解释方法具有多样性、交叉性和冲突性,导致了宪法解释方法适用难题的出现,即各种解释方法究竟如何选择与排列。这个难题必须解决,否则就会导致宪法解释的正当性不足。现有解决模式有三种:优先因素理论、开放系统理论和平衡理论。这三种解决模式均有不足之处。一个合格的解决模式必须经历描述性和规范性两个维度的检验,宪法解释方法适用理论既不能是纯描述性的也不能是纯规范性的,而是两者的混合。
[Abstract]:In the interpretation of the constitution, the method of interpretation of the constitution undoubtedly has the core position, and the specific method of interpretation determines the meaning of the constitutional text. The interpretation method of the constitution is diverse, intercrossed and conflicting, leading to the emergence of the difficult problem of the application of the constitutional interpretation method, that is, how to choose and arrange all kinds of interpretation methods. This problem must be solved, otherwise the legitimacy of the interpretation of the constitution will be inadequate. There are three kinds of existing solutions: the theory of priority factors, the theory of open system and the theory of balance. These three solutions have shortcomings. A qualified solution mode must go through two dimensions: descriptive and normative. The theory of constitutional interpretation is neither descriptive nor normative, but a mixture of the two.
【作者单位】： 河南师范大学法学院;
【分类号】：D911
【正文快照】： “现代宪法学理论与体系的发展在很大程度上依赖于宪法解释学的发展与完善”[1]。2000年之后,我国对于宪法解释问题的研究步入了相对意义上的“快车道”,各种研究成果不断出现,主要集中于宪法解释的基础理论和具体方法这两个热点之上。但是这种繁荣背后存在严重的“脱节”现象

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 田伟;;宪法解释的文本主义——以“哥伦比亚特区诉赫勒”案为例[J];法制与社会;2009年16期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 凌斌;;立法与法治:一个职业主义视角[J];北大法律评论;2004年00期

2 唐永春;;卡多佐司法哲学解读[J];北方法学;2007年01期

3 杨力;;中国案例指导运作研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年06期

4 杨春福;;显现的法律与隐在的法律——从语言学的角度分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年02期

5 贾焕银;;社会法学派的法律漏洞观及其启示[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

6 伍德志;;欲拒还迎:政治与法律关系的社会系统论分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

7 陈洪杰;;论法律解释学视角内外的确定性命题[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

8 李婷;;从个案看美国“公平正义”的司法适用[J];湖南第一师范学院学报;2010年02期

9 褚国建;;论我国宪法学方法论的变迁[J];法律方法与法律思维;2010年00期

10 唐志容;;法官如何判决——论司法过程中的法官个人因素[J];法律方法;2005年00期

相关会议论文 前2条

1 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

2 陈锐;;论法律推理的一致性[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

2 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

3 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年

4 张娟;弗兰克与卢埃林法律思想比较研究[D];山东大学;2011年

5 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

6 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

7 崔雪丽;美国宪法解释研究[D];山东大学;2011年

8 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

9 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年

10 杨文硕;民间金融习惯法的实践逻辑[D];上海大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

2 刘静;论刑法解释的理念和方法[D];河南大学;2011年

3 余莉;论英国20世纪律师制度改革[D];华东政法大学;2011年

4 茹茹;显失公平原则在美国合同法上的演进[D];华东政法大学;2011年

5 何思哲;宪法适应性理论在我国的法律探索与实践[D];复旦大学;2011年

6 刘公银;浅析美国统一商法典的现实主义性质[D];复旦大学;2011年

7 史敬良;“李庄案”研究[D];山东大学;2011年

8 毛丽;论违宪审查制度的建构[D];长春理工大学;2011年

9 曾佳魁;校园小广告的泛滥与书面规则意识的提升[D];湘潭大学;2011年

10 顾旋;论我国诉权的宪法保障[D];燕山大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张翔;;宪法学为什么要以宪法文本为中心?[J];浙江学刊;2006年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩大元;“十六大”后须强化宪法解释制度的功能[J];法学;2003年01期

2 周伟;各国宪法解释机关简介[J];人大研究;2004年08期

3 张勇;;宪法解释的语境分析[J];湛江师范学院学报;2006年04期

4 张伟;;现代宪法的变迁与互动模式 读《现代宪法》[J];博览群书;2007年12期

5 苏晓宏;论宪法的司法解释[J];华东政法学院学报;2000年03期

6 张尤佳;保持宪法稳定的对策分析[J];东北大学学报(社会科学版);2001年04期

7 孙婷婷;对我国宪法解释体制的一次挑战[J];中国律师;2001年12期

8 苗连营;中国宪法解释体制反思[J];中国法学;2002年06期

9 周伟;1982年宪法以前的宪法解释与违宪审查案例之启示[J];四川师范大学学报(社会科学版);2004年01期

10 侯健;宪法变迁模式与宪政秩序的塑造[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

2 李升军;;如何完善我国的宪政制度[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

3 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

4 刘婧娟;;中国宪法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 范珍;;公民私有财产权保障的宪法审视[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

6 韩大元;;宪法文本中“人权条款"的规范分析——兼论成立国家人权委员会的可能性[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

7 王丛虎;;论对行政机关实施宪法平等权分类的审查[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

8 陈云生;;改革开放30年的中国宪法学[A];2008学术前沿论坛·科学发展：社会秩序与价值建构——纪念改革开放30年论文集（上卷）[C];2008年

9 管华;;新中国宪法学研究的十大关键词——以宪法学年会综述和年度综述为基础的分析[A];陕西社会科学界第3届学术年会辉煌60年中国特色社会主义理论与道路专题论坛文集[C];2009年

10 马岭;;让学生成为教学活动中的主体——宪法学教学方式改革尝试[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 顾元;西方国家的宪法解释机制[N];学习时报;2000年

2 申欣旺;法律冲突呼唤对宪法解释的研究[N];法制日报;2008年

3 浙江大学法学院教授 林来梵;宪法解释学的“可能”[N];法制日报;2008年

4 本报记者李新会;宪法解释是宪法实施的重要保障[N];法制日报;2002年

5 王颖颖;解禁集体自卫权触动和平宪法[N];法制日报;2007年

6 北京航空航天大学法学院教授 高全喜;尘世间,一颗伟大的心灵离去了[N];经济观察报;2010年

7 ;宪法学为什么要以宪法文本为中心[N];中国社会科学院院报;2006年

8 中国法学会宪法学研究会副会长 中南财经政法大学法学院副院长教授 刘茂林;中国宪法发展的趋势及途径[N];法制日报;2002年

9 唐璨;社会变迁与中国宪法之治[N];法制日报;2005年

10 张尤佳;取消户口界限的合宪性分析[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 马洪伦;论美国宪法原意主义方法论之争[D];山东大学;2012年

2 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

3 王蕾;诠释学视域下的宪法平等规范[D];苏州大学;2007年

4 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

5 施嵩;美国宪法解释的原意主义研究[D];山东大学;2010年

6 郭海清;美国违宪审查制度的形成及其影响[D];上海交通大学;2009年

7 侯学宾;美国宪法解释中的原旨主义理论研究[D];吉林大学;2010年

8 朱应平;论平等权的宪法保护[D];苏州大学;2003年

9 李秀群;宪法基本权利水平效力研究[D];中国政法大学;2007年

10 夏泽祥;美国宪法第九修正案研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 于广丹;美国宪法解释的创造性研究[D];山东大学;2010年

2 王瑜程;宪法解释的类型研究[D];西南政法大学;2010年

3 王威;从宪法结构看宪法的生命力[D];郑州大学;2010年

4 刘国利;论公民宪法义务体系的修正[D];吉林大学;2010年

5 邢振文;我国宪法稳定性研究[D];吉林大学;2010年

6 桑超;论我国宪法解释主体模式的选择[D];华中师范大学;2011年

7 陆敏行;我国的权力宪法制约研究[D];四川省社会科学院;2011年

8 熊岚;宪法法院管辖权研究[D];重庆大学;2011年

9 尹飞飞;论惠尔的现代宪法观[D];西南政法大学;2011年

10 陈伟玲;论伊利的宪法解释[D];黑龙江大学;2011年

，

本文编号：1343865