全面有效实施宪法须加快基本权利立法

发布时间：2017-12-28 17:19

  本文关键词：全面有效实施宪法须加快基本权利立法　出处：《法学》2014年08期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 宪法实施 基本权利立法 抽象权利 积极义务 立法转向

【摘要】：中国公民基本权利保障采用"抽象的基本权利"模式,意味着宪法基本权利规范对行政和司法机关没有直接适用性,其具体化依赖于立法。中国权利立法存在着选择性作为和消极作为以及对国际人权公约态度不够积极等问题,导致诸多公民基本权利被悬置和虚化。在建设"法治中国"的背景下,公民权利的落实和增长成为其必然内涵,立法机关对基本权利立法负有不可推卸的积极义务,没有任何理由推诿和延宕。基本权利立法应实现从偏重秩序追求向权利保障,从选择性作为和消极作为向全面积极作为的转向,通过多方面的立法举措,尽快为法治国家建设奠立良善的法规范体系基础。
[Abstract]:The basic rights protection of Chinese citizens adopts the "abstract basic right" mode, which means that the basic rights norms of the constitution are not directly applicable to the administrative and judicial organs, and their concretion depends on legislation. There are many problems in China's rights legislation, such as selective and negative actions, and lack of positive attitude towards international human rights conventions, leading to the suspension and falsificization of many basic rights of citizens. In the construction of "rule of law Chinese" under the background of civil rights and the implementation of growth has become the inevitable connotation, the legislature has positive obligation to the basic rights of legislation can not shirk, without any reason prevarication and delay. The basic rights legislation should realize the shift from the emphasis on order, to the protection of rights, from the selective and negative actions to the comprehensive and positive actions, and to set up a good legal standard system foundation for the rule of law as soon as possible through various legislative initiatives.
【作者单位】： 山东大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地重大招标项目“当代中国的法制转型”(项目号:08JJD820173) 山东大学自主创新基金项目(青年团队项目)“走向大国的中国法治:从法律体系到法治体系”(项目号:IFYT1220)的阶段性成果
【分类号】：D921
【正文快照】： 保障公民基本权利并不断促进公民权利量的增长和质的提升,是现代法治国家的主要职能和合法性基础。作为致力于为最广大人民谋福利的社会主义国家,中国理应在公民基本权利保障方面做出表率,公民对其基本权利的充分享有才是社会和谐稳定的最重要基础。然而从当代中国基本权利立

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 张晶;强昌文;;契约伦理与当代中国权利立法[J];法学家;2005年06期

2 王广辉;;论中国特色社会主义法律体系中的宪法及其相关法——以基本权利的立法完善为视角[J];河南社会科学;2010年05期

3 秦前红;涂云新;;经济、社会、文化权利的保障路径及其选择——在立法裁量与司法救济之间[J];交大法学;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

7 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

8 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

9 尹德贵;;“描述社会学”的方法论解读[J];安徽大学法律评论;2011年02期

10 刘少军;;论刑事诉讼合意的理论基础[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

相关会议论文 前10条

1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

3 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

4 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

5 张弘;;你就该为我服务,因为我们有约在先——以WTO行政服务契约性为研究视角[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 娄海东;;环境法律的捍卫——从“环境”概念切入[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 王庆华;;公共预算与分配正义[A];呼吁公共预算：来自政治学、公共行政学的声音——第一届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

3 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

5 张广才;大河家镇周家村家庭经济调查研究[D];兰州大学;2010年

6 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

7 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

8 林国荣;马克思《历史学笔记》在19世纪中晚期欧洲史学传统中的认识论和方法论定位问题研究[D];首都师范大学;2011年

9 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

10 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

4 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年

5 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

6 卢f 青;反垄断法宽恕制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 卢春迎;全球化背景下的文化义务[D];大连理工大学;2010年

8 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年

9 宁伟用;株洲网络举报模式运行中的争议问题研究[D];湘潭大学;2009年

10 杨雯灿;治理视域下非营利组织监督机制研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 聂鑫;;宪法社会权及其司法救济——比较法的视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

2 林莉红;民间组织登记之法律问题研究[J];湖北社会科学;2005年02期

3 秦前红;涂云新;;经济、社会、文化权利的可司法性研究——从比较宪法的视角介入[J];法学评论;2012年04期

4 胡敏洁;;一种双重面向的权利——论福利权的法律性质[J];河北法学;2007年10期

5 刘松山;;中国特色社会主义法律体系的范围、构成与标志[J];红旗文稿;2003年13期

6 高清海;从人的生成发展看市场经济[J];江海学刊;1995年01期

7 苏杨;杨文庄;;对我国基本国策若干基本问题的分析和建议[J];经济研究参考;2008年15期

8 杜强强;;基本权利的规范领域和保护程度——对我国宪法第35条和第41条的规范比较[J];法学研究;2011年01期

9 周婧;;试论宪法劳动权的双重性格[J];南京农业大学学报(社会科学版);2006年02期

10 盛清才;;法治视野下的民生建设研究[J];前沿;2011年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 徐显明;[N];人民日报;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛同山;;法律规范意义上的辩护权[J];政治与法律;2008年06期

2 田成刚;;论行政主体积极义务中的不作为[J];探索与争鸣;2006年12期

3 车晶林;;论破产管理人法律地位[J];北方经贸;2010年12期

4 龚向前;;众善之首:健康权析论[J];医学与哲学(人文社会医学版);2009年03期

5 周礼文;;保障性住房制度的宪政原理[J];政治与法律;2011年05期

6 杨福忠;;消极权利与立法者的积极义务——以德国联邦宪法法院第二次堕胎判决为例[J];北方法学;2011年01期

7 杨海坤,李兵;依法执政——党领导人民依法治国理论的丰富与发展[J];江海学刊;2005年05期

8 商继政;;论基本权利的双重属性[J];四川师范大学学报(社会科学版);2007年06期

9 龚向和;刘耀辉;;基本权利给付义务内涵界定[J];理论与改革;2010年02期

10 ;义务[J];人大研究;1994年10期

相关重要报纸文章 前10条

1 郭九昌 程新华;不作为，，也能构成犯罪[N];检察日报;2000年

2 陈永进（作者为青海省委党校副教授）;行政作为与不作为的辨思[N];人民公安报;2004年

3 尹明友 张兆利;损失扩大 责任谁负[N];检察日报;2000年

4 孟祥锋;“乱”刀砍向哪儿？[N];中国纪检监察报;2003年

5 孙希信 张兆利;当心日常生活中的不作为犯罪[N];联合日报;2005年

6 李德恩;不作为犯罪的义务来源[N];人民法院报;2004年

7 夏华;浅析缔约过失责任[N];中国劳动保障报;2003年

8 中国社会科学院法学所 黄列;让人权承认妇女[N];中国妇女报;2001年

9 赵薇;开放式基金的信息披露(下)[N];中国城乡金融报;2000年

10 魏昌东 田军;公民物质帮助权尚需保障机制[N];检察日报;2004年

相关硕士学位论文 前6条

1 牛建勋;论基本权利保障中的国家义务[D];内蒙古大学;2009年

2 陈雪丹;富裕国家援助全球贫困的义务[D];山东大学;2008年

3 吴莞;论尽善义务[D];西南财经大学;2005年

4 黄海蛟;《欧洲人权公约》第8条及判例对隐私权的保护[D];中国政法大学;2010年

5 陆薇;董事义务研究[D];安徽大学;2003年

6 贺振华;缔约过失责任研究[D];郑州大学;2002年

本文编号：1346718