言论自由与隐私权的冲突和平衡保护

发布时间：2018-03-27 22:10

  本文选题：言论自由　切入点：隐私权　出处：《河南大学》2011年硕士论文

【摘要】：言论自由,意指公民将其所想所见所闻通过某种特定形式或方法,将其表现于外的自由。它包括搜集、获取和了解各种信息、事实、观点的自由以及传播某种特定信息、事实、观点的自由。通俗的说,言论自由就是公民说话的权利。网络时代下言论自由的特点:网络用户的匿名性给予公民更多行使言论自由的空间、公民言论传播更为广泛、行使言论自由更为便捷、公民交换信息的互动性增强。隐私权是指自然人所拥有的、与公共利益和社会公益无关的、不愿为他人所知悉的个人信息和个人活动等私人领域不被其他人非法侵害的一种权利。隐私权具有双重特性,其除了是民事权利中一项典型的人格权,还是公法上的一项基本人权。它具有主体的单一性、客体的私密性、享有合法性和主观认定性等特点。言论自由与隐私权的冲突表现在,任何关于公民言论自由的绝对主张都将会对其他公民的隐私权带来减损与损害;任何关于公民隐私权的过度扩张均将会对他人的言论自由造成侵蚀与妨碍。言论自由的目的在于维护公民“说话”和“知情”的权利,使其依法获取和议论信息;隐私权的目的则在于维护公民私人生活中的秘密,防止其受到外界侵害。据此,言论自由与隐私权产生冲突的实质内涵是权利的配置和均衡问题。 随着民主制度的完善和经济社会的发展,公民权利的保障水平得到大大提高,公民的隐私权将更好的得到保护,这是民主制度发展的趋势。但是,我国在对公民隐私权的保护中还存在着很多的问题,如在传统文化方面上,我们对于个人隐私的保护不够重视,社会上存在反隐私的倾向,还有由于新的科学技术的发展,特别是电视、网络以及通讯信息的普及,对人们的生活的影响日益深入,此外我国对隐私权保护的制度还不够完善等等,这些问题对于我们对隐私权的保护造成了负面的影响。言论自由是公民的最基本权利之一,它是民主制度的重要内容。近代以来,世界许多国家都把公民的言论自由权写入宪法给予其保护,但在对其保护的同时,也都给予了一定的限制,而且对于言论自由的限制标准不同也会造成司法实践中判决结果的不同。 美国和德国根据各自法律原则不同,采取了不同的衡量方法来保护言论自由以及隐私权。它们是世界上对于言论自由和隐私权宪法保护比较成熟的国家,但是由于两国历史文化和法律传统的不同,两国对于言论自由和隐私权的保护在基本理念、具体含义、宪法保护方式和保护效力方面存在着很大的不同,比较研究两国对言论自由和隐私权的宪法保护对于我国言论自由和隐私权的宪法保护的完善有借鉴意义。而结合各国实践,也总结出关于言论自由与隐私权平衡保护的基本原则,即公共利益原则、利益衡量原则、比例原则和伤害原则。言论自由与隐私权有着共同的价值取向即实现人格权这一基本价值,并且在构造完整的人格权方面具有某些相同的功能,然而二者在实践中却存在着许多冲突。本文着重探讨世界上一些主要国家有关言论自由与隐私权的立法和实践,并在分析我国相关立法和实践的基础上,来研究中国法框架下对言论自由与隐私权的平衡保护,对如何完善我国的相关立法提出一些可行性的建议。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D911;D913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖叶飞;;“人肉搜索”与言论自由、隐私权保护[J];新闻世界;2009年03期

2 董晓威;;试论隐私权当前的弱势地位及侵权救济走向——由卡罗琳大众传媒侵权案说起[J];科教文汇(上半月);2006年04期

3 戴激涛;;从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护[J];法学;2008年11期

4 张卓晨;;“人肉搜索”之法理探究[J];科技信息;2009年11期

5 陈丽思;;从“艳照门”看媒介化生存样态下的伦理与道德[J];法制与社会;2008年20期

6 王泽鉴;;人格权的具体化及其保护范围·隐私权篇(上)[J];比较法研究;2008年06期

7 马彩云;石泉;;论新闻采访权与隐私权法律冲突[J];采.写.编;2006年03期

8 王锴;;从“艳照门事件”看隐私权保护与国家对网络淫秽言论的管制[J];今传媒;2008年05期

9 宋江明;;浅论新闻自由与隐私权保护的冲突和协调[J];商业文化(学术版);2007年05期

10 毛丹;;论新闻自由和隐私权保护[J];科教新报(教育科研);2011年21期

相关会议论文 前10条

1 雷欣欣;;论人肉搜索中隐私权的保护[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 倪永宁;;试论档案利用中的隐私权保护[A];回顾与展望：2010年全国档案工作者年会论文集（上）[C];2010年

3 曹海荣;;论读者隐私权的保护[A];全国高校社科信息资料研究会第六次会员代表大会暨第13次学术研讨会论文集[C];2010年

4 卢利新;;论新型农村合作医疗制体检中受检方的隐私权[A];浙江省第十九届农村卫生改革与发展学术会议大会论文集[C];2011年

5 魏方;;物联网时代隐私权的法律保护[A];两化融合与物联网发展学术研讨会论文集[C];2010年

6 周红蔚;闵雅莲;;关于病人隐私权调查结果的分析与思索[A];全国中医、中西医护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年

7 崔雪丽;;隐私权与相关权利的冲突及其解决[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

8 孙锐;赵战生;冯登国;;隐私权保护与信息监控的法律问题简析[A];第十八次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2003年

9 刘永;;隐私权是什么?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

10 黄诗南;;浅论图书馆读者隐私权及其保护[A];福建省图书馆学会2009年学术年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 李克杰;“人肉搜索第一案”击中我国两大立法软肋[N];民主与法制时报;2008年

2 蒯玉梅 王刚;完善我国隐私权的法律保护[N];江苏法制报;2006年

3 马守敏;人肉搜索 言论自由还是侵犯隐私[N];人民法院报;2008年

4 李春艳;浅议刑案审理的隐私权保护[N];江苏法制报;2009年

5 冯健鹏;对我国信息时代隐私权保护的思考[N];法制日报;2001年

6 韩兆平;隐私权保护制度立法建议[N];江苏经济报;2008年

7 特约评论员 万磊;奥地利“兽父”后的“隐私权暴政”[N];21世纪经济报道;2008年

8 于春晖;加强公民网络隐私权保护[N];人民日报;2007年

9 李颖;公司知情权与员工隐私权孰重孰轻[N];经济参考报;2010年

10 马荣伟;征信须重隐私权保护[N];国际金融报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年

2 许加彪;法治与自律：新闻采访权研究[D];复旦大学;2004年

3 吴麟;胡适言论自由思想研究[D];华中科技大学;2008年

4 郑仁荣;论诽谤[D];福建师范大学;2009年

5 陈欣;新闻报道权研究[D];吉林大学;2006年

6 陈炳良;滥发商业电子邮件法律研究[D];华东政法学院;2007年

7 路鹏程;晚清言论自由思想的肇始与演变（1833-1911）[D];华中科技大学;2009年

8 马一;公司人权研究[D];西南政法大学;2008年

9 万珂;新闻自由的法律保护[D];复旦大学;2006年

10 朱仁华;美国鲍尔斯案的历史探析[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张绍治;论言论自由与隐私权的平衡保护[D];湘潭大学;2010年

2 刘佳凝;言论自由与隐私权的冲突和平衡保护[D];河南大学;2011年

3 袁倩倩;论公众人物隐私权保护与限制的平衡[D];对外经济贸易大学;2007年

4 王常静;论隐私权及其法律保护[D];郑州大学;2006年

5 尹静;论隐私权保护的法益衡量[D];中国政法大学;2006年

6 王丽平;人肉搜索与隐私权保护的协调[D];河南大学;2010年

7 屈灵凤;网络环境下的隐私权保护[D];西南政法大学;2010年

8 张燕;论网络空间隐私权的法律保护[D];苏州大学;2010年

9 封t，

本文编号：1673465