中国宪法实施的双轨制

发布时间：2018-04-08 23:26

本文选题：宪法实施机制　切入点：政治化实施　出处：《法学研究》2014年03期

【摘要】：与许多西方国家的宪法实施模式不同,宪法审查并非中国宪法实施的主要方式。中国司法机关不能根据宪法直接审查立法的合宪性,而作为有权机关的全国人大常委会,也没有做出过宪法解释或宪法判断。这是中国宪法实施的真实状况,但不是中国宪法实施的全部。从比较法角度看,中国宪法更像一个政治纲领式的宣言,更多依靠政治化方式实施。伴随着法治化进程,中国的宪法实施逐渐由单一依靠政治化实施,过渡到政治化实施与法律化实施同步推进、相互影响的双轨制格局。宪法的政治化实施体现为执政党主导的政治动员模式,而宪法的法律化实施则是以积极性实施为主、消极性实施为辅的多元实施机制。在比较法的意义上,政治化实施和法律化实施的双轨制,可以为描述中国宪法实施提供一个理论框架。
[Abstract]:Unlike many western countries, constitutional review is not the main way to implement Chinese constitution.China's judicial organs cannot directly review the constitutionality of legislation according to the Constitution, and the standing Committee of the National people's Congress, as a competent organ, has not made any constitutional interpretation or constitutional judgment.This is the true status of the implementation of the Chinese Constitution, but not the whole implementation of the Chinese Constitution.From the perspective of comparative law, China's Constitution is more like a political manifesto and more dependent on politicization.Along with the process of rule by law, the implementation of China's constitution has gradually changed from relying solely on politicization to a two-track pattern of simultaneous promotion and mutual influence between the implementation of politicization and the implementation of legalization.The political implementation of the constitution is embodied in the political mobilization mode led by the ruling party, while the legalized implementation of the constitution is a pluralistic implementation mechanism which is mainly based on the positive implementation and supplemented by the negative implementation.In the sense of comparative law, the dual track system of politicized implementation and legalized implementation can provide a theoretical framework for describing the implementation of Chinese Constitution.
【作者单位】：中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：D921

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 邓世豹;;当代中国法官的宪法意识实证分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年01期

2 蔡定剑;中国宪法司法化路径探索[J];法学研究;2005年05期

3 翟小波;;代议机关至上的人民宪政——我国宪法实施模式的解释性建构[J];清华法学;2007年02期

4 张千帆;;宪法实施的概念与路径[J];清华法学;2012年06期

5 张友渔;;进一步研究新宪法,实施新宪法[J];中国法学;1984年01期

6 王叔文;;论宪法实施的保障[J];中国法学;1992年06期

7 蔡定剑;宪法实施的概念与宪法施行之道[J];中国法学;2004年01期

8 张翔;;两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响[J];中国法学;2008年03期

9 孙立平,王汉生,王思斌,林彬,杨善华;改革以来中国社会结构的变迁[J];中国社会科学;1994年02期

10 薛小建;;中国社会转型的法律基石:1982年宪法的历史地位[J];中国法学;2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 周业勤;杨雪云;;城市社区建设的基本命题及其反思[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

2 赵旭东;;互惠、公正与法制现代性——一个华北村落的纠纷解决[J];北大法律评论;1999年01期

3 王思斌;转型期我国社会工作专业的地位[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1997年04期

4 李滨;;法国违宪审查制度探析[J];北方法学;2008年03期

5 叶军;陈丽;管在高;;论SSP范式在环境保护结构绩效分析中的应用——以体制转型时期为例的研究[J];环境科学与管理;2006年01期

6 廖奕;;论社会主义法治理念的功能[J];北京交通大学学报(社会科学版);2010年01期

7 谭红,吴韶艳;关于我国宪法中公民基本权利若干观点的评析[J];北京化工大学学报(社会科学版);2003年01期

8 卢雨霞;;中国社会转型中的权力与市场——从苏南某村乡村精英身份的双重化看中国社会转型的动因[J];北京大学研究生学志;2005年03期

9 陈志宏;;意思自治原则与中国法制现代化[J];边疆经济与文化;2006年06期

10 沈杰;我国社会学重建以来的学科发展[J];北京青年政治学院学报;2001年02期

相关期刊论文前10条

1 刘春萍;;法治原则在中国宪法文本中的嬗变[J];北方法学;2009年03期

2 梁慧星;论法律解释方法[J];比较法研究;1993年01期

3 朱国斌;法国的宪法监督与宪法诉讼制度——法国宪法第七章解析[J];比较法研究;1996年03期

4 张千帆;;从宪法到宪政——司法审查制度比较研究[J];比较法研究;2008年01期

5 甘阳;;中国道路:三十年与六十年[J];读书;2007年06期

6 王绍光;;从税收国家到预算国家[J];读书;2007年10期

7 刘荣刚;1982年宪法的制定过程及其历史经验[J];当代中国史研究;2005年01期

8 韩博天;;通过试验制定政策:中国独具特色的经验[J];当代中国史研究;2010年03期

9 疏义红;法律解释方法的发现与归类[J];法商研究;2004年02期

10 张翔;;基本权利冲突的规范结构与解决模式[J];法商研究;2006年04期

相关期刊论文前10条

1 陈道英;;试论我国协作型宪法实施机制之构建[J];法制与社会;2012年20期

2 张占杰;;宪法社会化:宪法实施的着力点[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

3 刘少傥;新宪法实施的有利条件[J];法学;1983年04期

4 骆伟建;加强最高国家权力机关对宪法实施的监督[J];河北法学;1986年01期

5 杨泉明;论我国宪法实施的组织保障[J];河北法学;1986年06期

6 赵树民;;论保证我国宪法实施中的良性循环[J];法学杂志;1986年02期

7 朱守真;保障宪法实施必须严格遵守的准则[J];河北法学;1988年03期

8 刘惊海;;要重视宪法实施的条件[J];当代法学;1988年01期

9 杨思斌;论我国宪法实施的保障[J];安徽电力职工大学学报;2000年02期

10 佟昭,杨志武;加强人大监督职能保障宪法实施[J];辽宁行政学院学报;2000年04期