违宪审查机制的建立与完善

发布时间：2018-05-02 19:03

  本文选题：违宪审查 + 违宪审查机构　； 参考：《人民论坛》2014年35期

【摘要】：宪法要发挥国家根本法的作用,就要真正地得到实施,而设立合理可行的违宪审查机制是实现这一目标的根本途径。我国现有的违宪审查范围有限,法律、部门规章及地方政府规章应当纳入合宪审查的范围。现有立法规定的提起违宪审查的主体有限,公民在启动违宪审查程序时发挥的作用是国家机关等其他主体不能替代的,应当赋予公民启动违宪审查的权利。
[Abstract]:If the constitution wants to play the role of the national fundamental law, it must be implemented, and the establishment of a reasonable and feasible review mechanism is the fundamental way to achieve this goal. The scope of unconstitutional review in China is limited. Laws, departmental regulations and local government regulations should be included in the scope of constitutional review. The subject of initiating unconstitutional review provided by the existing legislation is limited, and the role of citizens in initiating the procedure of unconstitutional review is irreplaceable by other subjects such as state organs, so citizens should be given the right to initiate unconstitutional review.
【作者单位】： 黑龙江大学法学院;哈尔滨工程大学人文学院;
【分类号】：D921

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈宏光;;行政机关立法角色的转换[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 申惠文;;驳民法宪法新同位论[J];安徽大学法律评论;2008年02期

5 王圭宇;;中央与地方立法权限划分标准之检视——以中、美两国为对象的比较分析[J];安徽广播电视大学学报;2012年02期

6 韩英杰;;药品未注册商标的使用权[J];中华商标;2008年09期

7 王荣朝;;和谐司法与律师作用[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年02期

8 龚辰;;城市公用事业特许合同初探[J];安徽行政学院学报;2011年05期

9 井胜勇;浅谈“系统思考”在药监工作中的应用[J];安徽医药;2005年04期

10 白飒飒;;我国行政诉讼受案范围研究[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2010年01期

相关会议论文 前10条

1 毕雁英;;公立高校教师的法律身份及与学校纠纷的解决[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 王凤涛;;年龄与职业门槛——雇用年龄限制的正当性[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 李京;马玮玮;;消防行政强制措施问题的研究[A];2010中国消防协会科学技术年会论文集[C];2010年

6 张琛;邓学欣;陈正军;李锦弟;沈志娟;刘渊;苏娟;;《专利法实施细则》第51条第3款规定的修改方式的探讨[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

7 苗连营;杨会永;;权利空间的拓展——农民迁徙自由的宪法学分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

8 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

9 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

10 曾娜;;论信息公开与受教育权之间的关系——以“政审门”事件为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年

2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

3 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

6 段凡;和谐社会建构的法权逻辑研究[D];华东理工大学;2011年

7 方文晖;我国大学章程制定路径研究[D];南京大学;2011年

8 石时态;民事执行权配置研究[D];湘潭大学;2010年

9 吕瑞云;公法法人财产所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

10 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周生明;论我国商业银行接管制度的完善[D];山东科技大学;2010年

2 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年

3 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年

4 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

5 权基洪;紧急状态下公民基本权利的限制与保障[D];长春理工大学;2010年

6 许英伟;行政协助制度研究[D];长春理工大学;2010年

7 张丽妍;我国土地征收补偿制度研究[D];长春理工大学;2010年

8 蒋颖;论行政事实行为及其救济[D];长春理工大学;2010年

9 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

10 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅t熈

本文编号：1835108