论台湾“宪政改革”及其影响
本文选题:台湾 + 宪政改革 ; 参考:《广西师范大学》2011年硕士论文
【摘要】:本文的主要研究对象是从20世纪90年代初至今的台湾“宪政改革”及其影响,本文的研究目的即是通过对该研究对象的综合与分析,理清台湾“宪政改革”的基本脉络,为两岸关系政策的制定提供参考。 按照西方宪法学原理,凡因修改宪法涉及宪政体制调整变更的行为,均可认为是“宪政改革”。所以,台湾的“宪政改革”可说是由来已久,从对《中华民国宪法》的第一次修改,到之后对《动员勘乱临时约法》的修改都应看作是台湾“宪政改革”的一部分。但由于本文的撰写目的,故所谈台湾“宪改”及其影响,重点应是1991年之后对两岸关系影响甚巨的的七次“修宪”。 本文的创新之处在于从宏观微观两个层面对台湾“宪政改革”历程(内容、原因、特点)以及影响进行解构,即从宏观的视野审视台湾“宪改”的发展脉络,从微观的角度透视“宪改”的法理基础,从而对台湾“宪改”的影响作出一个相对严谨的分析,并对大陆对台政策的制定者提出具有针对性的建议,希望能对祖国统一尽绵薄之力。本文由引言、正文和结语组成,正文分为四个大部分: 第一部分是对台湾宪政制度进行背景分析。要深入了解台湾“宪政改革”就必须先化验台湾“宪政改革”产生的土壤。台湾“宪政”的发生有其独特的背景。首先是台湾有其自成一统的“宪政体系”;其次是其“宪政体系”有着系统的理论基础;最后,其“宪政体系”在“宪改”前也经历了长达四十年的演变,台湾“宪改”就是在这些大背景下进行的。 第二部分是介绍台湾“宪改”的过程,包括“宪改”的内容、原因和特点。本文所讲的台湾“宪改”主要是李登辉上台后的七次“修宪”,所以本部分以时间为纵轴,将七次“修宪”分为七个阶段,分别对每个阶段的“修宪”内容进行详细的比较和剖析,在此基础上探寻“宪改”的原因和特点。 第三部分本文重点讨论台湾“宪改”的影响。根据内外因的分析方法,本部分把台湾“宪改”的影响分为两个部分,对台湾本土的影响和对祖国统一的影响。对台湾岛内的影响方面有分别介绍了台湾“宪改”对其本土的积极的和消极的影响。目前大陆学者对台湾“宪政改革”的影响分析上侧重于分析台湾“宪改”对祖国统一的反动,却忽略了台湾“宪改”从另一方面来讲顺应了民主政治的发展潮流,对于台湾是一种巨大的进步,因而在台湾具有比较广泛的民意基础,而这恰恰是我们认识“台湾问题”不得不考虑的一个前提条件。 第四部分本文针对“台湾问题”特别是“法理台独”的现实影响,提出了若干有针对性的意见。对于任何关心“祖国统一”的中国人,在做“台湾问题”相关研究时,都会把研究的落脚点放在“统一”两个字上,这也是其研究的意义所在,本文亦然。本部分一方面特别从法律法治角度分析《反分裂国家法》制定背景、法理基础和意义,得出以法遏独的重要性;另一方面主张多管齐下多策并举遏制“台独”发展,主要从政治宣传、经济互惠、文化交流和军事威慑等四个方面提出了一些比较务实的建议,以期对大陆的对台政策创新有所裨益。
[Abstract]:The main object of this paper is the "constitutional reform" and its influence in Taiwan from the early 1990s to the present. The purpose of this study is to clarify the basic context of the "constitutional reform" in Taiwan and provide reference for the formulation of the cross-straits relations policy through the synthesis and analysis of the research object.
According to the principles of western constitutionalism, the amendment of the constitution to the change of constitutional system can be considered as "constitutional reform". Therefore, the "constitutional reform" in Taiwan can be said for a long time. From the first revision to the constitution of the Republic of China, the revision of the provisional agreement on mobilization and exploration should be regarded as the "constitutional government of Taiwan". However, because of the purpose of writing this article, the "constitutional reform" and its influence in Taiwan should be the seven "constitutional amendment" which had a great influence on the cross-strait relations after 1991.
The innovation of this article is to deconstruct the course of Taiwan "constitutional reform" (content, reason, characteristic) and influence from the two layers of macro and micro, that is to examine the development of "constitutional reform" in Taiwan from a macro perspective, and to examine the legal basis of "constitutional reform" from a microcosmic perspective, so as to make a phase to the influence of the "constitutional reform" of Taiwan. This paper, based on the introduction, the main body and the conclusion, is divided into four parts: the preface, the text and the conclusion.
The first part is the background analysis of the constitutional system in Taiwan. In order to understand the "constitutional reform" in Taiwan, it is necessary to test the soil produced by the "constitutional reform" in Taiwan. The occurrence of the "constitutional government" in Taiwan has its unique background. First, Taiwan has its own "constitutional system", and the second is that the "constitutional system" has its own system. In the end, the "constitutional system" has also experienced forty years of evolution before "constitutional reform", and the "constitutional reform" in Taiwan was carried out in these big backgrounds.
The second part is the introduction of the process of "constitutional reform" in Taiwan, including the contents, reasons and characteristics of "constitutional reform". The Taiwan "constitutional reform" in this article is mainly the seven "constitutional amendment" after Li Denghui came to power. Therefore, this part takes the time as a longitudinal axis and divides the seven "constitutional amendment" into seven stages, respectively, for the content of "constitutional amendment" in each stage. On the basis of detailed comparison and analysis, the reasons and characteristics of "constitutional reform" are explored.
The third part of this article focuses on the influence of Taiwan "constitutional reform". According to the analysis method of internal and external causes, this part divides the influence of Taiwan "constitutional reform" into two parts, the influence on the native land of Taiwan and the influence on the reunification of the motherland. The influence of the Taiwan on the island of Taiwan is respectively introduced to the positive and negative of Taiwan "constitutional reform" to its native place. The influence of the mainland scholars on the "constitutional reform" in Taiwan is focused on the analysis of the reactionary reunification of "constitutional reform" in Taiwan on the reunification of the motherland, but neglects that the "constitutional reform" of Taiwan has complied with the trend of democratic politics on the other hand, and is a great progress for Taiwan, and thus has a wide range of public opinion in Taiwan. This is precisely a prerequisite for our understanding of the "Taiwan issue".
The fourth part, in view of the actual influence of "the Taiwan question", especially the "legal independence and independence", puts forward some pertinent opinions. For any Chinese people who are concerned about "the reunification of the motherland", they will put the foothold on the "unification" of the two words in the study of "the question of the country", which is also the significance of its research. On the one hand, this part, on the one hand, analyzes the background, legal basis and significance of "anti split state law" from the legal rule of law. On the other hand, it draws the importance of law to curb independence. On the other hand, it advocates multi policy and multi policy to contain the development of "Taiwan independence", mainly from four parties, such as political propaganda, economic reciprocity, cultural exchange and military deterrence. Some practical proposals were put forward to help the mainland's policy towards Taiwan.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D921;D927
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;海峡两岸交往扩大1500种商品可进岛[J];现代经济信息;1994年01期
2 杨亮军;;变革与重构:清末宪政改革的政治发展分析[J];社会科学家;2011年06期
3 江国华;吴展;;英国宪法的成文化与其司法审查的可能转型[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年05期
4 王建民;;蔡英文“两岸政纲”剖析[J];世界知识;2011年18期
5 ;要闻回放[J];台声;2010年02期
6 吴晓;;为陆企提供最优质的法律服务——台湾万国法律事务所合伙律师朱光仁专访[J];中国商贸;2011年22期
7 王建民;;假如蔡英文上台[J];世界知识;2011年13期
8 王建民;;蔡英文具有强烈的“反商”倾向[J];今日中国(中文版);2011年06期
9 石正方;;大陆惠台经贸政策绩效评估[J];两岸关系;2011年08期
10 王建民;;“陆资入岛”效果与前景观察[J];台声;2010年01期
相关会议论文 前10条
1 莫世祥;;台湾开放陆资入台的政策演进[A];2010中国经济特区论坛:纪念中国经济特区建立30周年学术研讨会论文集[C];2010年
2 郭俊次;;祈盼中国和平统一——台湾统派的理论与实践[A];热爱祖国 振兴中华[C];2007年
3 徐心希;;晚清福建船政与台湾经济的发展[A];船政文化研究[C];2003年
4 李非;;当前台湾经济发展的困境与出路[A];2006海峡两岸发展论坛文集[C];2006年
5 余科杰;;对台湾政党政治的几点认识[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年
6 宋岱;;不同时期台湾公营企业历史地位转换及对大陆的启示[A];第五届国有经济论坛“海峡两岸企业改革与重组”学术研讨会论文集[C];2005年
7 李非;;光复初期台湾经济的重建与恢复[A];2004海峡两岸台湾史学术研讨会论文集[C];2004年
8 赵玉榕;;台湾农产品贸易的特征及其主要影响因素浅析[A];厦门大学台湾研究院25年庆暨台湾研究的基础与前沿学术研讨会论文集[C];2005年
9 夏铸九;纪建良;;全球化下都会治理的挑战——台湾区域再结构的编纳与排除[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理(论文集)[C];2011年
10 曹小衡;;当前台湾经济的几个特点与两岸经济合作研究[A];第十四届海峡两岸关系研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 钱春弦;大陆游客刺激台湾经济发展[N];人民日报海外版;2009年
2 记者 胡楠 实习生 杨托 吕倩 通讯员 肖丹;台湾工业总会邀汉企赴台发展[N];长江日报;2010年
3 记者 李凯 吴济海;对台湾吸引投资具有重要意义[N];人民日报海外版;2010年
4 王义伟;台湾知识分子拍案而起为哪般[N];中国商报;2010年
5 本报记者 金城 叶一剑;对台湾经济而言,只能择优做好[N];21世纪经济报道;2010年
6 王义伟;内地“十二五”助推台湾经济[N];中国商报;2010年
7 记者 曹显钰;王三运会见台湾海基会董事长江丙坤[N];安徽日报;2011年
8 时报记者 王彦;联手台湾 福建“云计算”能否后发制人?[N];福建工商时报;2011年
9 邹至庄;大陆与台湾经济发展的异同[N];第一财经日报;2011年
10 ;台大学生失业率创历史新高[N];人民日报海外版;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 王俊峰;冷战后台湾与东盟国家关系研究[D];中共中央党校;2012年
2 陈恩;台湾经济的结构分析[D];暨南大学;2003年
3 曾文利;台湾服务业发展与竞争力分析[D];厦门大学;2009年
4 熊南京;二战后台湾语言政策研究(1945-2006)[D];中央民族大学;2007年
5 徐爽;1901-1911:旧王朝与新制度[D];中国政法大学;2006年
6 张玉冰;中国大陆沿海与台湾地区经济竞争力比较与整合效应研究[D];厦门大学;2006年
7 王鹏;新经济增长理论与台湾经济增长研究[D];厦门大学;2006年
8 曾繁相;台湾经济转型与职业教育改革研究(1953-1989)[D];福建师范大学;2008年
9 叶明阳;国际劳务流动视角下台湾外籍劳工问题之研究[D];天津财经大学;2008年
10 刘澈元;两岸经济一体化取向下台湾与大陆西部经济合作研究[D];厦门大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 王坤宇;论台湾“宪政改革”及其影响[D];广西师范大学;2011年
2 林志军;论台湾经济发展的大陆因素[D];郑州大学;2010年
3 解思伟;清廷宪政改革的设想与实践[D];上海师范大学;2012年
4 陈佳吉;论西班牙二十世纪七十年代未宪政改革[D];华东政法大学;2011年
5 杨柳青;20世纪90年代以来非洲宪政改革[D];湘潭大学;2011年
6 付平;台湾“总统”选举研究[D];暨南大学;2009年
7 陈伟;台湾中药材产业发展研究[D];福建农林大学;2010年
8 俞锦莉;台湾与内地动漫产业比较研究[D];上海师范大学;2011年
9 林小芳;九十年代以来台湾“宪政改革”对“国家认同”的影响[D];厦门大学;2001年
10 安晶;大陆与台湾之间的学生流动研究[D];华东师范大学;2012年
,本文编号:1880828
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1880828.html