当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

隐私权的宪法保护问题研究

发布时间:2018-05-19 01:02

  本文选题:隐私权 + 宪法 ; 参考:《东北林业大学》2016年硕士论文


【摘要】:随着我国公民物质生活水平的提高,对作为公民基本权利之一的隐私权给予保护的呼声也越来越高,特别是进入社会转型期以来,政府公权力规制的范围不断扩大逐渐遍及公民个人生活的方方面面,由此产生的国家公权力与公民私权利特别是隐私权之间的摩擦矛盾日益集中化、尖锐化,这些都亟需对国家公权力予来限制以保护公民隐私权,但我国现行宪法中却并未明确公民隐私权的保护地位,部门法中就公民隐私权保护的相关制度建设也并不完善,这些都致使公民隐私权遭受国家公权力侵害时缺少相应的救济途径,因此隐私权宪法保护的问题成为当今学术界研究的重要论题。针对以上情况,文章首先从界定隐私权的基本概念出发,探讨了隐私权所具有的三个主属性,即私人性、精神性与相对性,详细阐述了世界范围内隐私权宪法保护从缘起、发展到面向的主要发展历程,介绍了隐私权宪法保护的伦理基础与法律基础,并就隐私权宪法保护在维护个人自治、实现人格尊严方面所具有的重要价值进行了勾勒与描绘,在此基础上,文章对我国隐私权宪法保护的制度现状以及侵犯隐私权的现实考量进行了阐述分析,明确指出现阶段我国在公民隐私权宪法保护中存在的主要问题,即隐私权保护的宪法规范缺位、相关立法与配套制度不完善以及在隐私权宪法保护的救济方面存在的局限性;而后文章又通过美国、德国及日本隐私权宪法保护研究不同理论进路的考察,有针对性地借鉴了美国、德国、日本三个发达国家在隐私权宪法保护方面的先进经验从而进一步明确了解决当前我国隐私权宪法保护存在问题的具体对策,即确立隐私权保护的宪法地位、完善我国隐私权保护相关立法以及配套制度、建立健全隐私权宪法保护救济制度以期完善我国隐私权的宪法保护,促使其在维护公民合法权益、规范国家公权力行使,推进我国宪政进程等方面发挥重要作用。
[Abstract]:With the improvement of the material living standard of the citizens of our country, the call for protection of the right to privacy as one of the basic rights of citizens is becoming more and more high. Especially since the period of social transformation, the scope of government power regulation has been expanded to all aspects of the citizens' personal life, and the public power and private rights of the citizens are produced. The friction contradiction between the right of privacy, especially the right of privacy, is increasingly concentrated and sharp. These all need to restrict the public power to protect the right of privacy. However, in our current constitution, the protection status of the right of privacy is not clear in the current constitution of our country, and the system construction of the protection of the right to privacy of citizens is not perfect in the department law, which all lead to the public. The privacy of private rights of the people is lack of corresponding remedy ways when the state power is infringed. Therefore, the issue of the protection of the right to privacy has become an important topic in the study of the current academic circles. In view of the above situation, the article begins with the definition of the basic concept of the right to privacy, and probes into the three main attributes of the right to privacy, namely, private, spiritual and relative. It describes in detail the origin, the development and the main development course of the constitutional protection of the right of privacy in the world, introduces the ethical and legal basis of the constitutional protection of the right to privacy, and outlines and describes the important value of the protection of the right of privacy in the maintenance of personal autonomy and the realization of personal dignity. The article expounds the present situation of the constitutional protection of the right to privacy in our country and the actual consideration of the infringement of the right to privacy, and clearly refers to the main problems in the constitutional protection of the right to privacy in our country, that is, the absence of the constitutional norms for the protection of private rights, the imperfect legislation and supporting system and the constitutional protection of the right to privacy. There are limitations in the relief of protection, and then through the investigation of different theoretical approaches to the study of the constitutional protection of privacy rights in the United States, Germany and Japan, the advanced experience of the three developed countries in the United States, Germany and Japan in the protection of the right to privacy in the United States, Germany and Japan has been further clarified to resolve the current privacy constitution in China. The concrete countermeasures to protect the existing problems are to establish the constitutional status of the protection of private rights, to perfect the relevant legislation and supporting system for the protection of the right of privacy in our country, to establish and perfect the constitutional protection relief system for the right of privacy in order to improve the constitutional protection of the right of privacy in our country, to promote the legal rights and interests of the citizens, to standardize the exercise of the power of the state and to promote the exercise of the public power of the state. The process of constitutional government plays an important role.
【学位授予单位】:东北林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D921

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李乾宝;试论隐私权[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2001年04期

2 冯广森;应当尽快填补对隐私权保护的法律“空白”[J];学习论坛;2001年01期

3 李凤莲;刍议隐私权在网络环境下的保护问题[J];长春师范学院学报;2002年04期

4 高超;浅谈隐私权[J];昌吉学院学报;2002年03期

5 曾庆洪,邹兵;关于隐私权有关问题的探究[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期

6 赵勇 ,罗岳林;隐私权的宪法保护[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年S2期

7 罗丽华,周静;论高校学生隐私权及其保护[J];理论月刊;2002年03期

8 王晶;试论网络空间隐私权的侵权与保护[J];江西社会科学;2003年05期

9 李建群,陈金平;论网络环境下的隐私权保护[J];科技进步与对策;2003年S1期

10 胡林龙;关于隐私权的理论思考[J];宜春学院学报;2003年05期

相关会议论文 前10条

1 杨盛达;;隐私权保护法制需要借鉴何种理论模式?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 黄晓红;;论公共文明建设——以知情权和隐私权的伦理冲突及应对为例[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年

3 刘永;;隐私权是什么?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

4 崔雪丽;;隐私权与相关权利的冲突及其解决[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 高文英;;从公安资讯收集谈公民资讯隐私权的保护[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年

6 曹海荣;;论读者隐私权的保护[A];全国高校社科信息资料研究会第六次会员代表大会暨第13次学术研讨会论文集[C];2010年

7 林敏;;政府信息公开中知情权和隐私权的冲突与协调原则[A];福建省社会科学信息学会2006年年会论文集[C];2006年

8 周红蔚;闵雅莲;;关于病人隐私权调查结果的分析与思索[A];全国中医、中西医护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年

9 杨蓉;;基本权利体系模型假设——以“隐私权”为范例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

10 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国经济导报记者 邓飞;李某某案再看 隐私权保护不成体系[N];中国经济导报;2013年

2 中国政法大学法学院 张颂 重庆市第五中级人民法院 张越;从英小王子再谈隐私权保护[N];法制日报;2013年

3 于立刚;论自愿型公众人物的隐私权保护[N];天津政法报;2013年

4 东莞执业律师 邓杰;隐私权保护缺陷当由法律来弥补[N];东莞日报;2013年

5 中国政法大学法学院 张颂 重庆市第五中级人民法院 张越;网络环境下公众人物隐私权司法保护的原则[N];人民法院报;2013年

6 烟台大学法学院 孟晶晶;差别保护名人隐私权[N];中国社会科学报;2013年

7 本报记者张靖;法律怎样保护消费者隐私权[N];北京日报;2003年

8 刘武俊;被法律冷落的隐私权[N];法制日报;2002年

9 中国人民大学法学院民商法学博士研究生 朱巍;公众人物隐私权的限制与保护[N];人民法院报;2008年

10 中国社会科学院法学所研究员 刘作翔;隐私权:宪法视野的考察[N];北京日报;2008年

相关博士学位论文 前8条

1 徐亮;论隐私权[D];武汉大学;2005年

2 可欣;论隐私权[D];吉林大学;2007年

3 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年

4 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年

5 王秀哲;隐私权的宪法保护[D];苏州大学;2005年

6 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年

7 石睿;空间隐私权问题研究[D];吉林大学;2010年

8 纪建文;知情权论[D];山东大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 史佳欣;论公众人物的隐私权[D];西北大学;2009年

2 黄敏华;论公众人物的隐私权[D];中国政法大学;2007年

3 闫敏;隐私权的宪法限制[D];厦门大学;2009年

4 陈智富;共同隐私权法律问题研究[D];南昌大学;2008年

5 徐艳艳;论美国隐私权宪法保护及其启示[D];山东大学;2009年

6 程海军;公众人物隐私权研究[D];山东大学;2009年

7 王若嘉;网络环境下的隐私权保护法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

8 张婧;隐私权与知情权的冲突与协调[D];西北师范大学;2008年

9 郑鸣;论公众人物隐私权[D];武汉大学;2005年

10 陈丽丽;隐私权的一般理论分析[D];南京师范大学;2006年



本文编号:1907996

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1907996.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e80bc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com