当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

宪法法院管辖权研究

发布时间:2019-09-11 20:55
【摘要】:宪法法院制度是世界上许多大陆法系国家建立的一种保障宪法实施的制度。它对于保障人权、限制国家公权力、协调国家机关的权力和运行起到了积极的促进作用。可以说,宪法法院制度是宪政史上的一个伟大的发明。宪法法院的主要职能就是通过违宪审查保障宪法的实施。在成文宪法国家,宪法被确立为最高地位的法。违宪审查的功能就是保障宪法的最高权威,主要体现在保障宪法所规定的公民基本权利和自由、监督和限制国家权力严格在宪法和法律规定的范围内行使,以及维护宪法秩序。我国虽然尚未建立起真正的违宪审查制度,但是我国也有宪法监督制度。我国的宪法监督主要指最高权力机关和它的常设机关对于其他国家机关的合宪监督。[1]我国通过《宪法》、《立法法》等一系列法律法规构建起了一个法律规范的效力等级体系。宪法位于这一体系的顶端。但由于种种原因,我国的宪法监督制度还很不完善,还未发挥出它应有的作用。[2]本文介绍了宪法法院的起源和形成的背景,着重阐述了德国和东欧国家宪法法院的管辖权,并结合我国宪法监督制度的现状,分析了其存在的一些弊端及各国宪法法院管辖权对我国的启示,认为完善我国的宪法监督制度任重而道远。 论文分为引言、主体和结语三部分,其中主体分为三章: 第一章介绍了宪法法院在奥地利产生的背景和理论基础,以及在德国、东欧等国的发展。使人们对宪法法院的历史有初步的了解。 第二章分析了德国和东欧国家宪法法院的管辖权。本章分为三部分,第一部分介绍了德国宪法法院的管辖权,第二部分介绍了东欧国家宪法法院的管辖权,第三部分对德国和东欧国家宪法法院的管辖权进行了粗略的比较。 第三章介绍了我国宪法监督制度的现状,通过和各国宪法法院的管辖权进行比较可以清晰地看出我国宪法监督制度的弊端,即宪法规定不完善,没有建立专门的违宪审查机构,违宪审查的启动程序不明确等等,指出建立我国专门的违宪审查机构应借鉴宪政发达国家的经验同时和本国的政治体制和历史文化传统相结合,并且要注意其他因素对违宪审查制度效果的影响。
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D921

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高全喜;田飞龙;;政治宪法学的问题、定位与方法[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

2 牟宪魁;;宪法解释的性质与方法——兼及宪法解释性质的论争[J];文史哲;2011年04期

3 施立栋;陈歆孜;郑磊;;“《宪法》释义暨转型期宪法解释”学术研讨会综述[J];浙江社会科学;2011年08期

4 陈雄;文诚公;;人民法院独立行使审判权的法理解读[J];求索;2011年07期

5 牛旭;;复议《道路交通安全法》第110条[J];行政与法;2011年08期

6 陈云生;;公民基本权利的司法保护[J];宪政与行政法治评论;2005年00期

7 胡静;;环境法视野下的美国宪法条款[J];环境资源法论丛;2007年00期

8 江振春;;美国联邦最高法院裁决中的自然法解释[J];美国研究;2011年02期

9 胡锦光;;乙肝歧视第一案与宪法救济[J];宪政与行政法治评论;2005年00期

10 郑磊;;我们处于什么时代——简析规范宪法学与政治宪法学之根本分歧[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

相关会议论文 前10条

1 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

2 杨武松;;我国宪法保障制度研究[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

3 李升军;;如何完善我国的宪政制度[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

4 刘婧娟;;中国宪法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

5 管华;;新中国宪法学研究的十大关键词——以宪法学年会综述和年度综述为基础的分析[A];陕西社会科学界第3届学术年会辉煌60年中国特色社会主义理论与道路专题论坛文集[C];2009年

6 范珍;;公民私有财产权保障的宪法审视[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

7 管华;;新中国宪法学研究的十大关键词——以宪法学年会综述和年度综述为基础的分析[A];道路·创新·发展——陕西省社会科学界第三届(2009)学术年会优秀论文[C];2009年

8 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

9 韩大元;;宪法文本中“人权条款"的规范分析——兼论成立国家人权委员会的可能性[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

10 王柱国;;行政管理创新的法律规制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 玛河;任何公民均可提请违宪审查的意义[N];中国审计报;2004年

2 谢德蓝;期许中国违宪审查大步前行[N];南方周末;2004年

3 中国人民大学佛教与宗教学理论研究所副教授 魏德东;建议对“圈庙现象”进行违宪审查[N];中国民族报;2010年

4 王琳;建立违宪审查机制迈出可喜一步[N];检察日报;2004年

5 莫纪宏;对待违宪审查为什么必须慎之又慎[N];检察日报;2004年

6 孙振军;法规的“违宪审查”机制亟待建立[N];中国经济时报;2004年

7 蔡定剑(法学博士);公民请求违宪审查的意义[N];南方周末;2003年

8 孙振军;“违宪审查”机制亟待建立[N];中国商报;2004年

9 傅思明;违宪审查的意义[N];学习时报;2001年

10 胡建淼 金承东;“法规违宪审查建议权”的困境[N];法制日报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 童建华;英国违宪审查的形式与特点[D];上海交通大学;2008年

2 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

3 林广华;违宪审查制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 庞凌;论司法审查的正当性基础[D];苏州大学;2008年

5 马洪伦;论美国宪法原意主义方法论之争[D];山东大学;2012年

6 吴天昊;法国宪法委员会的组织与活动研究[D];上海交通大学;2007年

7 上官丕亮;生命权的宪法保障[D];苏州大学;2005年

8 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年

9 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

10 杨合理;论宗教自由的法律保障[D];苏州大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈伟玲;论伊利的宪法解释[D];黑龙江大学;2011年

2 熊岚;宪法法院管辖权研究[D];重庆大学;2011年

3 许楠;我国建立违宪审查的路径选择研究[D];兰州理工大学;2010年

4 王瑜程;宪法解释的类型研究[D];西南政法大学;2010年

5 王甜;我国违宪审查运行机制探究[D];中国海洋大学;2012年

6 梁煜;中国台湾地区“违宪审查”制度研究[D];暨南大学;2010年

7 桑超;论我国宪法解释主体模式的选择[D];华中师范大学;2011年

8 孟宪艮;法官在宪法解释中的能动性[D];山东大学;2006年

9 易顶强;论我国违宪审查制度的完善[D];湖南师范大学;2004年

10 王威;从宪法结构看宪法的生命力[D];郑州大学;2010年



本文编号:2534657

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/2534657.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f187c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com