关于宪法第126条的解读

发布时间：2020-05-05 03:46

【摘要】： “人民法院依照法律独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”是宪法第126条关于审判权独立的规定。该条既是审判权独立行使原则在宪法层面的最高诠释,也是我国各级审判组织开展司法审判活动的最高原则和依据。本文在结合文本分析与现实分析的基础上着力对宪法第126条规定作分解式解读,以期更加深刻地揭示宪法第126条规定之内涵。第一部分,从审判机关开展审判活动的法律依据的界定着手,探讨法院在自身设置以及在开展审判活动中合法性的基础,进而结合实际,分析宪法本身的适用性问题;第二部分,在分析审判独立的内涵和理论渊源的基础上,进一步探讨在中国语境下、宪法框架内的审判独立的内涵,并结合现实予以分析和解读;第三部分,将法院与党政权力机关、社会团体、个人等影响审判权独立行使的几对关系逐一展开解读,并结合我国法院司法运行现状予以分析,从而揭示当代中国法院审判权独立行使之现实。
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D921

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 蔡彦敏;独立审判探源及其现实分析——寻求实现立法与现实的契合[J];法学评论;1999年02期

2 龙宗智,李常青;论司法独立与司法受制[J];法学;1998年12期

3 梁天宁;论审判权的法律监督[J];河北法学;1999年01期

4 童之伟;宪法独立审判条款的完善及其配套改革[J];江海学刊;2005年06期

5 强世功;宪法司法化的悖论——兼论法学家在推动宪政中的困境[J];中国社会科学;2003年02期

，

本文编号：2649488