试论新闻自由与司法独立

发布时间：2020-12-31 06:18

　　新闻自由和司法独立两者的冲突在现代法治进程中已经不可避免地突显出来。这本质上是公民言论自由知情权与司法独立公正审判这两种权利之间的冲突,也是一种必然的结果。一方面,新闻自由有助于监督司法,有利于司法的独立性;另一方面,如果新闻舆论过度地干预影响司法活动,又会导致司法向民意的妥协,牺牲真正意义上的公平正义。所以,两者必须实现平衡与契合。但要达到两者都能接受的平衡是需要经过长时间磨合与调整的。本文正是从这个角度来分析冲突的原因和探讨解决的方案。经过分析后笔者的建议是首先要从立法上予以规范;其次要完善司法建设和规范新闻媒体行业规范;再次要增进两者的沟通协调。 

【文章来源】：法制博览(中旬刊). 2013年10期

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、新闻自由与司法独立冲突现状分析
    （一） 两者概念的界定
    （二） 冲突现状及其原因分析
二、对新闻自由进行限制的必要性及相关做法
三、探寻冲突的解决方案
    （一） 完善司法自身建设, 加强司法活动的公开
        1. 加强司法自身队伍建设
        2. 端正对待新闻媒体的态度
    （二） 完善新闻媒体行业规范
        1. 尊重司法权威, 尊重司法特性原则
        2. 明确自己定位
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从美国新闻史看新闻专业主义[J]. 李林蔚.  青年记者. 2007(06)
[2]传媒与司法的冲突与协调[J]. 宋双,薛颖.  长白学刊. 2005(01)
[3]司法独立和新闻自由[J]. 李晓梅.  西南政法大学学报. 2004(05)
[4]论新闻监督司法的制度设置[J]. 张泽涛.  法律科学.西北政法学院学报. 2002(05)
[5]传媒监督与司法独立的冲突与契合[J]. 景汉朝.  现代法学. 2002(01)
[6]中国媒体与司法关系现状评析[J]. 徐迅.  法学研究. 2001(06)
[7]传媒与司法三题[J]. 贺卫方.  法学研究. 1998(06)



本文编号：2949124