我国大数据时代个人信息权的宪法保护

发布时间：2021-01-02 16:36

　　伴随着信息科技的高速发展,大数据的浪潮席卷全球,社会发展的方方面面都令人感受到其巨大的影响力,大数据时代的序幕已然掀开。无论是在国际上还是在每个国家,“大数据”这个话题都已占据了公众话题的中心点。在这样一个时代,数据就是重要资源,人们的行为以及社会生活中的很多事项也随之被转化成信息数据流,充斥在庞大的网络空间。中国作为一个网络规模巨大、网络用户群体极多的国家,在享受大数据为社会发展带来的便利同时,也面临着个人信息被各类主体滥用的巨大风险,这使得每个人都迫切希望有关其个人信息的利益能够得保障,个人信息的保护已经成为一个不可回避的话题。然而反观我国现状,近年来我国因个人信息被不正当地收集、被滥用、被泄露而使个人权利和利益遭受侵害的事件层出不穷,这些事件的技术依赖性强、数字化明显,造成的侵害后果和恶劣影响也远超过前互联网时代,而且侵害的危险源的除了私主体,还有公权力国家机关。究其背后的制度原因主要有:相关法律法规数量少、力度弱、效力层级低,相关法律法规覆盖面狭窄,侧重私领域保护而针对公权力主体立法较少,个人信息权缺位。我国现有法律体系已然无法应对大数据时代的巨大危机,已然无法应对大数据时代的... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、我国个人信息保护的问题及其制度原因
    （一） 我国大数据时代个人信息保护的现实状况
        1. 个人信息与个人数据、个人隐私之辨析
        2. 大数据时代个人信息被滥用的风险加剧
    （二） 个人信息保护问题背后的法律制度原因
        1. 相关法律法规数量少、力度弱、效力层级低
        2. 相关法律法规覆盖面狭窄
        3. 侧重私法领域保护而对公权力主体立法不足
        4. 个人信息权的缺位
二、个人信息权宪法保护的必要性
    （一） 个人信息权的基本权利性质分析
        1. 个人信息保护的权利基础
        2. 我国《宪法》既有权利条款中有据可循
        3. 我国《宪法》概括性条款有合理的逻辑内容
        4. 个人信息权具备我国宪法基本权利之本质内容
    （二） 宪法对个人信息权保护之意义
        1. 为部门立法提供规范基础
        2. 对公权力的规范和控制
        3. 彰显对人权的尊重与保障
三、个人信息权宪法保护的域外经验
    （一） 德国:以信息自决权为基础统一规范
    （二） 美国:以隐私权为基础针对政府与不同行业分散立法
    （三） 日本:结合美德的“关联五法”个人信息保护体系
四、我国个人信息权宪法保护的对策建议
    （一） 强化个人信息权的基本权利地位
    （二） 完善法律对个人信息权的保护
        1. 由分散立法到统一立法的立法路径
        2. 公法保护与私法保护相结合的规制体系
    （三） 对个人信息权的限制
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]中华人民共和国个人信息保护法学者建议稿[J]. 齐爱民.  河北法学. 2019(01)
[2]论个人信息宪法保护的重要意义[J]. 王岳丽.  现代交际. 2018(20)
[3]“人的尊严”是《世界人权宣言》的基础规范[J]. 齐延平.  现代法学. 2018(05)
[4]信息自决权在我国的保护现状及其立法趋势前瞻[J]. 赵宏.  中国法律评论. 2017(01)
[5]从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排[J]. 张新宝.  中国法学. 2015(03)
[6]宪法为何列举权利?——中国宪法权利的规范内涵[J]. 秦小建.  法制与社会发展. 2014(01)
[7]比较法上的个人数据信息自决权[J]. 贺栩栩.  比较法研究. 2013(02)
[8]论信息自决权作为一项基本权利在我国的证成[J]. 姚岳绒.  政治与法律. 2012(04)
[9]“人权条款”:宪法未列举权利的“安身之所”[J]. 张薇薇.  法学评论. 2011(01)
[10]论宪法与基本法律的效力关系[J]. 莫纪宏.  河南社会科学. 2010(05)

博士论文
[1]宪法视野中的个人信息保护[D]. 姚岳绒.华东政法大学 2011

硕士论文
[1]我国大数据背景下个人信息保护的法律研究[D]. 靳炜钰.浙江大学 2018
[2]宪法视域下个人信息保护问题研究[D]. 马玉婷.四川师范大学 2017



本文编号：2953262