宪法性法律:党章之规范定位

发布时间：2021-02-09 04:22

　　虽然党章规范定位主要是中国宪法学所面对的问题,但由于其具有事关中国能否顺利走向现代法治国家的重大决定作用,所以,从学术角度对党章做出明确的规范定位就甚为必要。若认真对待宪法典,就可以发现中国宪法在国体、政体和宪法权利方面具有明显的二元性制度特征。从国体出发,可以认为党章是一种整合性宪法性法律;从政体出发,可以认为党章是一种证成性宪法性法律;从国体与政体的关联出发,可以认为党章是一种促进性宪法性法律。 

【文章来源】：辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2019,47(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题的简要提出:党章规范定位的重要性
二、核心概念的意义诠释:党章定位的学术基础
三、整合性宪法性法律:以国体为核心
四、证成性宪法性法律:以政体为核心
五、促进性宪法性法律:以国体与政体的关联为核心


【参考文献】：
期刊论文
[1]预算法现代化的法治逻辑[J]. 杜坤.  华东政法大学学报. 2015(02)
[2]“分化的后权威主义”——转型期中国社会的政治价值观及其变迁分析[J]. 李路路,钟智锋.  开放时代. 2015(01)
[3]事与愿违:财政支出导向与政治信任[J]. 游宇,张光.  开放时代. 2015(01)
[4]英国不成文宪法的观念流变——兼论不成文宪法概念在我国的误用[J]. 翟志勇.  清华法学. 2013(03)
[5]国体概念史:跨国移植与演变[J]. 林来梵.  中国社会科学. 2013(03)
[6]中国宪法权利“新”类型的划分、解释与应用[J]. 韩秀义.  现代法学. 2012(06)
[7]中国地方人民代表大会预算监督研究[J]. 林慕华,马骏.  中国社会科学. 2012(06)
[8]中国国家运动的形成与变异:基于政体的整体性解释[J]. 冯仕政.  开放时代. 2011(01)



本文编号：3025043