“一国两制”的国家理性——评梁美芬《香港基本法:从理论到实践》

发布时间：2021-02-22 16:20

　　香港是中西文明冲突的独特产物,香港基本法是"一国两制"与中国国际化的独特宪制安排。"一国两制"内含丰富的国家理性,其宪制目标不限于香港本身的繁荣稳定和高度自治,亦包含国家主权、安全与发展利益的高位诉求。香港回归20年来,"一国两制"的内在冲突,显示的正是两种制度的文化冲突与价值博弈,但在国家发展与法治进步条件下也展现出国家整合的明确取向与路径。依法治港日益成为"一国两制"实践的最大共识。梁美芬博士的《香港基本法》一书即诞生于这一错综复杂的历史时段,以具有内地经历的香港法律人视角展现作为混合法的香港基本法之历史、现状和演变趋势,呈现香港基本法实施的主要宪制争议和制度细节,努力解释和沟通普通法与大陆法传统之间的法理差异和冲突。"一国两制"首先是国家制度实验,在香港面临某种结构性转型的发展难题,需要国家责任更加明确的确认与承担以及香港社会的共识凝聚与合力。 

【文章来源】：天府新论. 2017,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、香港:文明冲突的宪制结晶
二、基本法:“一法各表”的法理纠缠
三、回归:东方之珠的中国时光
四、未来:发展性难题与国家责任
    （一） “一国两制”的发展性难题
    （二） 国家责任与新香港之意义


【参考文献】：
期刊论文
[1]香港终审法院启动提请释法程序的要件[J]. 李蕊佚.  中外法学. 2017(04)
[2]“一国两制”需凝聚历史与法理共识——学习习近平总书记在庆祝香港回归20周年大会上的重要讲话[J]. 田飞龙.  紫光阁. 2017(07)
[3]统战治港与依法治港的协调及优化[J]. 田飞龙.  中央社会主义学院学报. 2017(03)
[4]一国两制、人大释法与香港新法治的生成[J]. 田飞龙.  政治与法律. 2017(05)
[5]逆全球化、民主轴心与全球化重构[J]. 任剑涛.  探索与争鸣. 2017(03)
[6]理解香港政治[J]. 陈端洪.  中外法学. 2016(05)
[7]香港本土意识的历史由来[J]. 刘强.  广东省社会主义学院学报. 2016(02)
[8]香港社会运动转型与《基本法》变迁[J]. 田飞龙.  中国法律评论. 2015(03)
[9]司法主权之争——从吴嘉玲案看“人大释法”的宪政意涵[J]. 强世功.  清华法学. 2009(05)
[10]“这是帝国的末日”——香港回归时查尔斯日记原文曝光[J].   晚霞. 2007(02)



本文编号：3046249