论现代宪法的兴起——兼论后“双元革命”时代的人权遗产

发布时间：2021-03-08 10:13

　　古代宪法强调宪法的政治性,将宪法视为治国理政的必要技艺,突出优良政体的秩序价值;现代宪法则强调宪法的规范性,将其视为人权保障的渊薮,表征着权利至上的人性美德。正是人权入宪成就了古代宪法与现代宪法的分野,而法美革命的爆发则是后"双元革命"时代政治革命的肇端。法美革命宣告了古代宪法的终结,而作为其遗产的现代宪法则推动了人权时代的降临。人权至上的优先地位重塑了古代宪法,实现了向现代宪法的过渡;而现代宪法则以多元化的实施体系保护了人权话语的时代。在世界范围,人权理念的普及与人权话语的兴起为人权内涵的扩展提供了丰厚的质料。人权塑造了现代政治德性和对美好世界的坚定信念。正是人权,而非其他,为现时代之宪制奠基。 

【文章来源】：江苏师范大学学报(哲学社会科学版). 2019,45(04)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
引论
一、古代宪法的历史源流
二、古代宪法的时代难题
三、现代宪法的伟大诞生
四、后“双元革命”时代的人权遗产
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]参与建构:中国何以言说人权[J]. 邓建新.  政法论坛. 2018(04)
[2]《世界人权宣言》里的中国元素——张彭春其人、其事、其功[J]. 亓同惠.  读书. 2018(01)
[3]欧洲人权法院与人权法之进展:评价与展望[J]. 让-保罗·科斯达,邓凯,朱国斌.  南京大学法律评论. 2015(01)
[4]保守与鼎新——评《新英国宪法》[J]. 李树忠.  中国法律评论. 2014(02)
[5]论西方政治史中的贵族传统[J]. 黄相怀.  学海. 2014(03)
[6]英国不成文宪法的观念流变——兼论不成文宪法概念在我国的误用[J]. 翟志勇.  清华法学. 2013(03)
[7]多维的英格兰宪政史——兼读梅特兰的《英格兰宪政史》[J]. 李红海.  比较法研究. 2010(06)
[8]人权无需根基[J]. 约瑟夫·拉兹,岳林,章永乐.  中外法学. 2010(03)
[9]宪法为根本法之演进[J]. 王广辉.  法学研究. 2000(02)
[10]中世纪英国政治权力系统中的制衡现象概述[J]. 周春生,刘克明.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 1994(01)



本文编号：3070881