试论我国宪法的一元属性

发布时间：2021-03-08 15:47

　　宪法究竟是一元、二元抑或多元,其在理论上涉及宪法权威的来源,属于宪法本质的范畴。马克思主义经典作家认为,宪法是掌握国家权力的统治阶级意志的体现,这一认识决定宪法权威是单一的。确立我国宪法本质需以党性、人民性和法律性（国家性）三者统一为标准,我国宪法是一元宪法。二元宪法、多元宪法、政党宪法和国家宪法将"政党-国家"对立作为分析我国宪法本质的前提,存在着不同程度上"去人民性""去国家性"和"去党性"的错误。这些认识不符合马克思主义宪法本质理论,忽略我国宪法文本和宪法历史,割裂宪法的党性、人民性和国家性统一,是对党的领导、人民当家作主和依法治国三者有机统一的片面解读。 

【文章来源】：武汉科技大学学报(社会科学版). 2020,21(04)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
引 论
一、宪法本质与一元宪法
二、二元宪法:忽略宪法的人民性
三、多元宪法:漠视宪法的人民性
四、政党宪法:去国家性和人民性
五、去党性的国家宪法观:淡化人民性
六、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]告别国家法一元论：秋菊的困惑与大国法治道路[J]. 强世功.  东方学刊. 2018(02)
[2]党导立宪制及其合理性[J]. 柯华庆.  治理研究. 2018(03)
[3]党导民主制:正当性与价值[J]. 柯华庆.  学术界. 2017(05)
[4]从行政法治国到政党法治国——党法和国法关系的法理学思考[J]. 强世功.  中国法律评论. 2016(03)
[5]转型中国之双轨宪制[J]. 王书成,夏引业.  中国法律评论. 2016(03)
[6]党章与宪法:多元一体法治共和国的建构[J]. 强世功.  文化纵横. 2015(04)
[7]白轲论中国的党国宪政体制[J]. 强世功.  开放时代. 2014(02)
[8]中国宪政模式?巴克尔对中国“单一政党宪政国”体制的研究[J]. 强世功.  中外法学. 2012(05)
[9]关于宪法本质的理论[J]. 张庆福,王文彤.  外国法译评. 1995(01)



本文编号：3071288