宪法“农村集体经济组织经营体制”条款的规范意义

发布时间：2021-05-06 19:55

　　宪法第八条第一款"农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制"并未发挥其基本法的规范作用,引起了立法导向不明、国家政策摇摆、改革实践行政化、学术讨论无序等严重问题。从解释学的角度看,该条款赋予了农村集体经济组织自主选择经营方式的自由,设定了国家尊重农民及农村集体经济组织经济自由权、支持农民通过农村集体经济组织自主选择经营方式的义务,体现了以经营方式选择的自主权适应中国农村千变万化的实情,从而提高农村集体经济效率的立法理性。宪法"农村集体经济组织经营体制"条款的这一规范意义应是当前农村集体经济改革的基本出发点。 

【文章来源】：首都师范大学学报(社会科学版). 2017,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题的提出
    (一) 宪法“农村集体经济组织经营体制”条款的研究现状
    (二) 研究不足的社会后果
二、国家义务抑或组织义务
三、国家权力与农民权利
四、自由、平等与效率的位序
五、总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府与市场双轮驱动下的家庭农场发展路径选择——基于上海松江、浙江宁波的调查数据分析[J]. 袁吕岱,操家齐.  上海经济研究. 2016(03)
[2]农场、农场制与中国家庭农场发展[J]. 于战平,陈宏毅.  江西财经大学学报. 2016(01)
[3]北京农村集体经济产权制度改革研究[J]. 康森.  前线. 2015(02)
[4]新型农业经营体系下农地产权结构的法律逻辑[J]. 高圣平.  法学研究. 2014(04)
[5]中国农村土地制度改革展望[J]. 熊金武,薛鹤翔.  理论参考. 2013(06)
[6]农村土地法律制度运行的现实考察——对我国10个省调查的总报告[J]. "农村土地问题立法研究"课题组,陈小君.  法商研究. 2010(01)
[7]农户的调地意愿及影响因素分析[J]. 廖洪乐.  农业经济问题. 2002(09)
[8]为建设有中国特色的社会主义提供更有力的宪法保障——对八届人大修改宪法部分内容的认识[J]. 刘政.  中国法学. 1993(02)



本文编号：3172526