嵌入性理论视角下的法定权利实现

发布时间：2021-05-06 21:27

　　权利的法定化不等于权利的现实化,分析法定权利到现实权利的转化过程需要将其嵌入整体的社会结构与文化语境中才能得以全面的阐释。嵌入性理论提供了可供分析的视角和工具,法定权利实现的微观层面、中观层面和宏观层面分别存在个体嵌入性、组织嵌入性与文化嵌入性的情形,影响着法定权利实现的过程与效果。 

【文章来源】：晋阳学刊. 2017,(05)CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、权利状态与嵌入性理论
    (一) 权利的存在状态
    (二) 从经济的嵌入性到权利实现的嵌入性
二、法定权利实现的嵌入性分析框架
    (一) 微观层面:个体嵌入性对法定权利实现的阻却
    (二) 中观层面:组织嵌入性对法定权利实现的阻却
    (三) 宏观层面:文化嵌入性对法定权利实现的阻却
三、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]权利话语的中国语境与儒家的写作经验[J]. 伊涛.  法制与社会发展. 2016(02)
[2]现阶段农民法律意识的调查研究——基于269个村3675个农民的问卷分析[J]. 刘金海.  华中农业大学学报(社会科学版). 2015(01)
[3]群众利益的嵌入性分析[J]. 臧乃康,林莉.  晋阳学刊. 2013(05)
[4]儒家基于美德的道德中存在权利观念吗?[J]. 李承焕,梁涛,赵依.  现代哲学. 2013(03)
[5]“拿起法律的武器”:法律何以下乡?——湘中四个个案的比较研究[J]. 何绍辉,黄海.  中国农村观察. 2011(01)
[6]法律的差序利用——以一个宗族村落的纠纷调解为例[J]. 陈伟杰,郭星华.  中国农业大学学报(社会科学版). 2009(02)
[7]权利源于主体间商谈——哈贝马斯的权利理论解析[J]. 高鸿钧.  清华法学. 2008(02)
[8]权利换和谐：中国传统法律的秩序路径[J]. 朱勇.  中国法学. 2008(01)
[9]有关权利问题的法哲学思考[J]. 文正邦.  中国法学. 1991(02)



本文编号：3172644