我国宪法权威的缺失及其构建研究

发布时间：2021-06-24 04:10

　　宪法是国家的根本大法，在一国法律体系中处于核心地位，应具有最高权威。这种最高权威性不仅体现在形式上，更重要的应体现在实质上。然而考察我国宪法权威的现状，可以得出结论——我国的宪法权威是缺失的，它不仅反映在宪法及宪法性文件上缺少了许多必需的制度设置，在立法技术上存有漏洞，无法确保完整意义的形式权威，同时还反映在宪法的实施过程中，由于政策优位、法律优位现象的存在，使得人们心目中很难有宪法信仰，从而难以有实质权威。 分析我国宪法权威缺失的原因，大体上可以从经济、思想、制度、司法实践上得到答案。宪法本身是市场经济的产物，缺乏市场经济的支撑，使得宪法权威失去了经济基础的保障；而宪法权威的最终确立更多的反映在人们的宪法意识和宪法信仰上，思想上宪法意识和宪法信仰的薄弱，无力支撑宪法权威；而违宪审查制、政党制度可操作性的空白，为违宪行为找到了生存的空间，破坏了宪法权威；司法实践中的回避更进一步将宪法权威与人们生活之间的距离拉远，缺失也就成为情理之中的事情。 在构建过程中我们应立足于本国实际，借鉴外国经验，分别从上述原因加以入手，寻找突破口。设立完整的违宪审查制，完善宪法修改制度以构建我国宪... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 宪法权威的界定及其作用
    第一节 宪法权威的界定
    第二节 宪法权威的作用
第二章 我国宪法权威的现状
    第一节 政策权威抑或宪法权威
    第二节 法律权威抑或宪法权威
第三章 我国宪法权威缺失的原因
    第一节 经济层面上:发达的市场经济的缺失，使得宪法权威失去了经济基础的有力保障
    第二节 思想层面上:宪法意识和宪法信仰的薄弱，使得宪法权威缺乏了人们的思想保障
    第三节 制度层面上:政党制度和违宪审查制度可操作性上的空白，使得宪法权威失去了制度的保障
    第四节 司法实践层面:司法实践上的回避，导致宪法不能进入诉讼，无法在诉讼中树立权威，使得宪法权威失去了实践的保障
第四章 我国宪法权威的构建
    第一节 构建宪法权威的一般条件
    第二节 构建宪法权威的关键条件--执政党的领导
    第三节 构建宪法权威的基础--全民宪法信仰的形成
结束语
参考书目
后记



本文编号：3246338