论我国立法过程中专家参与机制的规范化建构

发布时间：2021-06-24 10:39

　　在立法过程中推行专家参与机制是践行科学立法和民主立法的必要之举,是探索和推进立法机制改革创新的大势所趋。当前,关于专家参与立法的途径和程序存在诸多不足,专家参与立法的规范化路径在于:（一）制定专家参与立法的基本制度;（二）区分专家参与立法的不同模式;（三）强化专家参与立法的保障措施;（四）探索专家遴选的市场化途径。 

【文章来源】：东南大学学报(哲学社会科学版). 2018,20(03)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、立法过程的非均衡现象与专家参与的必要
二、当前专家参与立法的基本形式及其不足
    (一) 专家参与立法的基本形式
    (二) 专家参与立法的实践问题
        1. 专家参与立法缺乏常规化途径和追责机制
        2. 缺乏对专家参与积极性的保障措施
        3. 缺乏专家参与立法过程的民主监督
三、专家参与立法的规范化路径
    (一) 制定专家参与立法的基本制度
    (二) 区分专家参与立法的不同模式
    (三) 强化专家参与立法的保障措施
    (四) 探索专家遴选的市场化途径


【参考文献】：
期刊论文
[1]当代中国的国家立法模式及其原则重塑——实证政治视野的分析[J]. 瞿郑龙.  法制与社会发展. 2016(06)
[2]立法需求的利益识别与平衡——基于一个立法选项的实证思考[J]. 谢崇科.  人大研究. 2016(03)
[3]法学专家参与立法论证的审视与改进[J]. 李小红.  四川理工学院学报(社会科学版). 2016(01)
[4]中国法律制度公共产品的供给和需求研究[J]. 张欣.  兰州学刊. 2013(05)
[5]隐性立法者:中国立法工作者的作用及其正当性难题[J]. 卢群星.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2013(02)
[6]公共部门激励机制的困境及其重构[J]. 朱洵韬,刘军.  人民论坛. 2012(35)
[7]为地方立法“问诊把脉”——上海市立法研究所发展历程扫描[J]. 申丽娑.  上海人大月刊. 2010(05)
[8]中国立法听证制度在实践中的困难探析[J]. 徐琳.  社会科学家. 2010(04)
[9]专家参与立法的若干问题研究[J]. 朱力宇,熊侃.  法学杂志. 2010(02)
[10]关于立法科学性的若干思考[J]. 尹林,路国连.  法治研究. 2010(02)

硕士论文
[1]我国立法顾问参与立法机制研究[D]. 王兵.华东政法大学 2008
[2]法学专家参与立法活动之研究[D]. 沈启帆.华东政法学院 2006



本文编号：3246937