风险社会治理中的宪法功能转型

发布时间：2021-07-03 06:21

　　风险社会的最大特点是当下与未来的区隔,导致未来后果的不可预测,从而使当下的决定具有了未知的风险属性。风险是人之决定所具有的未来损失的可能性。今天社会的复杂性,增加了个体风险的系统性,进而产生了社会层面的风险,即"去界分化"风险。为了应对这种风险,就产生了防范社会的需求,从而改变原有的国家与个体二元化的宪法结构,使宪法功能呈现出国家、社会、个体三方关系的立体建构。疫情防控也需置身于这种宪法功能转型的背景中,防止疫情防控中出现"去界分化"风险。 

【文章来源】：国家检察官学院学报. 2020,28(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、风险社会的产生：双重偶联性、时间性与复杂性
    （一）风险：人之决定的内在本质
    （二）风险社会：现代社会风险扩大的结果
        1. 复杂性导致的风险的扩大化。
        2. 个体风险的公共性与系统性。
二、风险社会宪法功能的转型
    （一）现代社会风险的系统性：“去界分化”的风险
    （二）宪法功能的变迁：国家、社会、个体关系的立体化重构
三、疫情防控中的风险治理：宪法的视角
    （一）政治决策中的防御机制
        1. 政治决策的内在制衡机制。
        2. 基本权利的社会功能。
        3. 基本权利的人格保障功能。
    （二）疫情防控中的“国家干预”机制
        1. 程序、决断与法治国原则。
        2. 比例原则的适用。


【参考文献】：
期刊论文
[1]合宪性审查制度的中国道路与功能展开[J]. 李忠夏.  法学研究. 2019(06)
[2]论国家在宪法上的风险预防义务[J]. 王旭.  法商研究. 2019(05)
[3]互联网金融风险的社会特性与监管创新[J]. 许多奇.  法学研究. 2018(05)
[4]超大规模陌生人社会治理:中国社会法治化治理的基本语境[J]. 泮伟江.  民主与科学. 2018(02)
[5]风险控制的部门法思路及其超越[J]. 宋亚辉.  中国社会科学. 2017(10)
[6]法治国的宪法内涵——迈向功能分化社会的宪法观[J]. 李忠夏.  法学研究. 2017(02)
[7]基本权利的社会功能[J]. 李忠夏.  法学家. 2014(05)
[8]社会基础变迁与民法双重体系建构[J]. 朱岩.  中国社会科学. 2010(06)



本文编号：3262050