校园性骚扰的法律规制问题研究

发布时间：2021-07-11 03:50

　　我国校园性骚扰的法律防治虽然取得了一定成果,但是仍然处于起步阶段,留存诸多问题。首先,性骚扰定性模糊,校园性骚扰的法律概念缺位。其次,防治性骚扰的机构权威性不足,权利救济的渠道不通畅。同时,防治性骚扰的社会组织缺失,专业人才匮乏。最后,校园性骚扰的法律责任划分不明确。《校园性骚扰防治法》的构筑能够从预防和治理双重维度出发构建起学校教管、社团保护、法律处遇三位一体的教、查、管、护、惩全方位法律保护工作机制,营造良好的校园环境和法制环境。 

【文章来源】：预防青少年犯罪研究. 2017,(04)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、“校园性骚扰”的基础理论
    (一) “性骚扰”的内涵选择
    (二) “校园性骚扰”的概念界定
    (三) “校园性骚扰”的基本特征
        1. 普发性
        2. 隐匿性
        3. 持续性
三、校园性骚扰的法律规制现状与检视
    (一) 法律规制现状
    (二) 法律规制检视
四、《校园性骚扰防治法》之构筑
    (一) 本法目的
    (二) 基本原理
    (三) 预防维度:突出教育、检查、管理
        1. 在教育方面
        2. 在检查方面
        3. 在管理方面
    (四) 治理维度:突出保护、惩治
        1. 在保护方面
        2. 在惩治方面


【参考文献】：
期刊论文
[1]高校性骚扰:特征、现状、成因与应对机制——以女研究生为重点的实证分析[J]. 李佳源,方苏宁.  广州大学学报(社会科学版). 2016(08)
[2]美国大学校园反性骚扰的政策与个案研究[J]. 林杰.  高校教育管理. 2015(02)
[3]关于高校建立预防和制止性骚扰机制的探讨[J]. 张永英.  妇女研究论丛. 2014(06)
[4]防范校园儿童性侵害的法律对策[J]. 付玉明,席晓运.  江西社会科学. 2014(05)
[5]人格权法中的人格尊严价值及其实现[J]. 王利明.  清华法学. 2013(05)
[6]我国性骚扰防治之法律建构——以我国台湾地区反性骚扰法制为借鉴[J]. 邓喜莲.  求索. 2013(03)
[7]湖南高校女大学生遭受性骚扰现状与对策研究[J]. 蒋梅.  妇女研究论丛. 2006(S1)
[8]性骚扰立法研究[J]. 王恒涛.  环球法律评论. 2006(05)
[9]性骚扰法律规制的主要问题[J]. 张新宝,高燕竹.  法学家. 2006(04)



本文编号：3277275