论一种作为人权的财产权

发布时间：2021-08-10 08:21

　　本文系统地论证了作为人权之财产权的理论基础和实现机制。文章首先从作为人权之财产权的内涵入手,揭示出人格是作为人权之财产权的核心,进而对作为人权之财产权的理论基础进行了详细论证。通过对作为人权之财产权发展历程的梳理,总结出国家义务在人权发展不同阶段的表现,并对其变化的原因进行了归纳。在此基础上,文章以城市房屋拆迁为例对作为人权之财产权在中国的现状进行了分析和概括。最后提出作为人权之财产权需要通过受教育权以及工作权来加以实现。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：182 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容提要
绪论
    一、财产权在中国的发展历程
    二、对我国财产权研究现状的评述
    三、本文的核心观点和论证逻辑
第一章 作为人权之财产权的内涵与价值
    一、作为人权之财产权
        （一） 作为人权之财产权与民法上的财产权
        （二） 作为人权之财产权与宪法上的财产权
        （三） 作为人权之财产权与社会慈善事业、福利国家观念
    二、作为人权之财产权的核心价值
        （一） 作为人权之财产权的平等价值
        （二） 作为人权之财产权的自由价值
        （三） 作为人权之财产权的秩序价值
第二章 作为人权之财产权的理论基础
    一、作为人权之财产权的核心：人格
        （一） 人格概念解析
        （二） 人格、财产、人权与财产权之间的逻辑关系
        （三） 作为人权之财产权对人格的保障和促进作用
    二、财产权：一种人权
        （一） 体现平等原则
        （二） 树立主体意识
        （三） 彰显人文精神
第三章 作为人权之财产权的发展
    一、自由权本位阶段
        （一） 财产权是生命权的物质保障
        （二） 财产权是自由权的实现条件
        （三） 财产权与生命权、自由权的内在关系
    二、社会权本位阶段
    三、发展权本位阶段
    四、国家义务在不同阶段的表现
        （一） 国家不作为的消极性义务
        （二） 国家作为的积极性义务
        （三） 国家义务的转变
第四章 作为人权之财产权在中国的现状——以城市房屋拆迁为中心的考察
    一、城市房屋拆迁的社会背景
        （一） 转型社会的特点与矛盾
        （二） 对贫困群体权利的切实保护
    二、城市房屋拆迁的事实——法律分析
        （一） 房屋拆迁的正当性问题
        （二） 房屋拆迁的合法性问题
    三、城市房屋拆迁与作为人权之财产权的实体保障
        （一） 房屋拆迁必须以尊重和保障财产权为基本前提和归宿
        （二） 补偿标准与补偿不及
    四、城市房屋拆迁与作为人权之财产权的程序保障
        （一） 确立被拆迁人利益优先的原则
        （二） 房屋拆迁中的程序问题
第五章 作为人权之财产权的实现
    一、作为间接保障的受教育权
        （一） 教育平等是人格平等理念的重要体现
        （二） 受教育权为人在社会中的发展提供了可能
        （三） 受教育权有利于作为人权之财产权的实现
    二、作为直接途径的工作权
        （一） 平等就业是人格平等理念的现实体现
        （二） 工作权是作为人权之财产权实现的主要方式
    三、作为人权之财产权的可诉性分析
        （一） 人权可诉性的意义
        （二） 作为人权之财产权寻求司法救济的可能
    四、作为人权之财产权实现中的国家义务标准
        （一） 正义原则——国家义务的评价标准
        （二） 正当程序——国家义务的限度保障
        （三） 国际条约——国家义务的国际法准则
结论
参考文献
攻读博士学位期间发表的学术论文
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J]. 季卫东.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)
[2]农民工就业歧视问题分析[J]. 张慧.  上海经济研究. 2005(10)
[3]人权保障:作为原则的意义[J]. 林来梵,季彦敏.  法商研究. 2005(04)
[4]法学家眼中的和谐社会[J]. 何勤华,葛洪义,王利明,王立民,范忠信,童之伟,马怀德,徐国栋,张明楷,姜明安,桑玉成.  法学. 2005(05)
[5]论房屋拆迁中政府的职能——以公共利益与个体利益的衡量和保障为中心[J]. 杨建顺.  法律适用. 2005(05)
[6]从“人可非人”到“非人可人”:民事主体制度与理念的历史变迁——对法律“人”的一种解析[J]. 李拥军.  法制与社会发展. 2005(02)
[7]寻找丢失的人格——从罗马、德国、拉丁法族国家、前苏联、俄罗斯到中国[J]. 徐国栋.  法律科学.西北政法学院学报. 2004(06)
[8]财产权、自由与人格权——对民法典制定的启示[J]. 胡田野.  湖南社会科学. 2004(05)
[9]财产权与生命权关系之嬗变[J]. 胡锦光,王楷.  法学家. 2004(04)
[10]宪法财产权主体论[J]. 李累.  中山大学学报(社会科学版). 2004(04)

博士论文
[1]人格、人格权与中国民法典[D]. 曹险峰.吉林大学 2005
[2]社会弱势群体权利保护的法理[D]. 吴宁.吉林大学 2005
[3]农民工作权研究[D]. 李光宇.吉林大学 2004
[4]人权国际化基本理论研究[D]. 何志鹏.吉林大学 2004



本文编号：3333828