村民自治权法律救济制度研究

发布时间：2021-10-01 02:22

　　村民自治是由国家法律确立的村级治理制度。作为我国农村社会经济政治改革的产物,必然会出现权利、权力及各种利益间的矛盾和冲突。随着农村经济的发展和农民权利意识的不断增强,侵害村民自治权的案件频繁出现。为保障村民自治正当有序的运行,有必要尽快建立健全村民自治权法律救济制度。本论文的研究目的,即是建立与健全我国村民自治权法律救济制度体系,保障村民的自治权利,为我国村民自治的深入开展和社会主义新农村建设提供制度保障。本论文通过两种方法进行分析研究村民自治权法律救济制度。首先是主要通过文献、计算机检索和注释、参考文献等的追踪检索,对涉及村民自治及村民自治权法律救济问题的有关专著、论文、相关的网站资料等进行综合研究和梳理,掌握目前已有的研究成果和法律救济的实践情况,并且结合我国村民自治权法律救济中存在的理论和实践问题,进行分析研究:其次是通过个案研究的方法。个案研究是法学研究的重要方法,在论文研究过程中,结合受村民自治权法律救济理论阐述,通过对典型的村民自治权法律救济案例的深度剖析,进一步证实和丰富村民自治权法律救济的理论和规律。本文针对乡镇政府和村民委员会侵害村民自治权利的现象,分四个部分对村民自... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
    一、选题的提出
    二、选题的意义
    三、文献综述
    四、本文写作的重点、难点和创新
第一章 村民自治权及其法律救济的一般理论
    一、村民自治法律关系
    二、村民自治权的主体、内容及属性
        (一) 村民自治权的主体
        (二) 村民自治权的内容
        (三) 村民自治权的属性
    三、村民自治权法律救济的内涵与实质
        (一) 法律救济
        (二) 村民自治权法律救济的内涵
        (三) 村民自治权法律救济的实质
    四、研究村民自治权法律救济制度的价值和意义
第二章 村民自治权法律救济的现状
    一、侵害村民自治权的主要形式
        (一) 乡镇政府侵犯村民自治权
        (二) 村民委员会侵害村民自治权
    二、村民自治法律关系的法律适用
    三、村民自治权的主要救济途径
        (一) 通过诉讼方式进行救济
        (二) 通过“诉讼外解决方法”进行救济
    四、村民自治权法律救济存在的问题及原因
        (一) 法律规定的不足
        (二) 国家主义法律观的影响
        (三) 村民自治权可诉性的缺失
        (四) 村民自治权法律救济的特殊性和复杂性
第三章 村民自治权之诉讼救济途径的完善
    一、村民自治权诉讼救济制度的概况
        (一) 村民自治权刑事诉讼救济方面
        (二) 村民自治权民事诉讼救济方面
        (三) 村民自治权行政诉讼救济方面
    二、村民自治权行政诉讼救济的完善
        (一) 村民自治权行政诉讼救济的原告资格的确定
        (二) 村民自治权行政诉讼救济的被告资格有待扩大
        (三) 村民自治权行政诉讼救济的受案范围有待扩大
    三、村民自治权诉讼救济的特殊原则
        (一) 调解原则
        (二) 法律援助原则
        (三) 司法权与村民自治权的合理界限原则
第四章 村民自治权之非诉讼救济途径的初步探索
    一、建立村民申诉制度的理论依据
        (一) 村民申诉制度的基本涵义
        (二) 建立村民申诉制度是实现公民申诉权的必然要求
        (三) 村民申诉制度是一项重要的程序性制度
    二、建立村民申诉制度的现实意义
        (一) 申诉制度本身具有的价值
        (二) 弥补现有救济途径的不足
        (三) 村民申诉制度的特殊法律效果
        (四) 村民申诉制度对农村社区的特殊意义
    三、建立村民申诉制度的途径
        (一) 建立合理的村民申诉受理机构
        (二) 明确村民申诉的受案范围
        (三) 界定村民申诉的具体程序权利
        (四) 建立村民申诉后救济机制
    四、村民申诉制度与行政复议的联系与区别
        (一) 法律定位的不同
        (二) 受案范围的不同
        (三) 法律效果的不同
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]论法治概念的实质要素——评亚里士多德的法治思想[J]. 石茂生.  法学杂志. 2008(01)
[2]行政诉讼对适用调解原则的排斥探讨[J]. 王仰文.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2007(05)
[3]浅析我国法律援助制度的完善[J]. 陈明国.  法制与社会. 2007(10)
[4]和为贵——论行政协调的法制改革[J]. 陈新民.  行政法学研究. 2007(03)
[5]论法治与村民自治之冲突与调适[J]. 李秋高.  学术界. 2007(04)
[6]权利救济:含义与方法[J]. 于宏.  法制与社会. 2007(07)
[7]对我国法律援助制度的思考[J]. 刘然.  法制与社会. 2007(07)
[8]地方自治的理论与实践[J]. 周小平,刘志强.  法治研究. 2007(06)
[9]行政诉讼法中确立调解原则的分析[J]. 郝静.  法制与社会. 2007(03)
[10]论村民选举权的法律救济[J]. 谢明.  嘉应学院学报. 2007(01)



本文编号：3417065