当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

论美国宪法弹劾权的形成及潜在的制度困境

发布时间:2021-10-15 00:36
  弹劾是美国宪法规定的,针对总统、副总统及合众国政府文官特定违法行为进行政治性审判的权力。通过梳理制宪会议辩论中的弹劾权问题,分析汉密尔顿在《联邦论》中对弹劾权宪法条款的辩护,以及考察弹劾权在美国早期的实践可知,美国宪法对弹劾程序和弹劾对象的规定十分模糊,实践中逐渐分化形成的行政弹劾和司法弹劾存在无成功先例、启动难等潜在的制度困境,这使得弹劾难以成为美国人民反抗公权力的最终武器。 

【文章来源】:齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2019,(12)

【文章页数】:5 页

【文章目录】:
一、弹劾权的形成:制宪会议上的前后两个方案
    (一)原始方案:由最高法院审判弹劾案
    (二)替代方案:由参议院审理弹劾案
二、《联邦论》:汉密尔顿为弹劾权条款辩护
三、早期实践及其潜在的制度困境
    (一)参议院议员不是弹劾对象
    (二)弹劾联邦法官的标准问题
    (三)弹劾总统的制度困境


【参考文献】:
期刊论文
[1]制度是如何形成的?——关于马歇尔诉麦迪逊案的故事[J]. 朱苏力.  比较法研究. 1998(01)



本文编号:3437105

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3437105.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ab0fa***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com