从齐玉苓案看我国的宪法司法化

发布时间：2021-10-25 18:36

　　齐玉苓案的发生加深了我们对宪法的认识——宪法首先是"法",然后才是"更高的法";通过对宪法司法化的起源和含义进行分析,由齐玉苓案引发的问题进行思考——该案是否真的可以被称为我国"宪法司法化第一案",并从当前的实际出发分析我国实行宪法司法化的必要性,并提出建议——中国尽快实行宪法司法化,建立违宪审查制度。 

【文章来源】：淮南职业技术学院学报. 2017,17(02)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、宪法司法化的起源
二、由齐玉苓案引发的思考
    (一)案情陈述
    (二)齐玉苓案可否被称作真正意义上的宪法司法化案件
三、我国进行宪法司法化的必要性分析
    (一)社会的迫切需要
    (二)维护国家法律体系的完整性与统一性
    (三)司法公正的需要
四、我国宪法司法化的建议
    (一)转变人们的宪法观念
    (二)法院对抽象法律规范的合宪法律解释
    (三)建立专门的合宪性审查机构
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]宪法司法化与观念更新——从“宪法第一案”说起[J]. 王琦.  海南人大. 2003(01)
[2]宪法司法化散论——从我国宪法司法化第一案谈起[J]. 周菁.  甘肃政法学院学报. 2002(02)
[3]少女失学,何须宪法断案——宪法司法化的冷思考[J]. 梁慧星.  法学天地. 2002(04)



本文编号：3457966