《香港基本法》第39条的教义学分析:权利体系与规范功能

发布时间：2021-11-25 01:18

　　在《香港基本法》的司法适用中,第39条的规定对法院选择权利类型和基准审理案件起到了关键性作用。特区法院在实践中通过第39条的规定将国际人权标准引入香港特区,进而将国际人权公约的本地化立法与基本法共同适用于案件审理中。从《香港基本法》第39条的立法史出发,对文本进行教义学阐述,区分所涉的不同权利类型,梳理形成基本法的权利体系,分析第39条的导入功能和排除功能,对深入理解《香港基本法》第39条在基本法中的特殊地位尤为重要。 

【文章来源】：华东政法大学学报. 2020,23(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、《香港基本法》第39条的历史解读
    (一)国际人权公约在特别行政区的地位和效力
    (二)国际人权公约在特区实施的方式
    (三)对权利限制的规定
三、《香港基本法》规定的权利体系与国际人权公约
    (一)基本权利的权利主体
    (二)基本法权利与基本权利
    (三)基本法权利与国际人权公约中的权利
四、《香港基本法》第39条的功能
    (一)导入功能
        1.“权利和自由”的导入
        2.“限制”的导入
        3.在其他的权利审查中比例原则框架的导入
    (二)排除功能
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]香港基本法的类型化司法适用[J]. 杨晓楠.  法学家. 2018(04)
[2]以基本法吸纳国际人权公约——国家主权视野下的《香港特别行政区基本法》第39条立法争议[J]. 徐斌.  人权. 2018(03)
[3]对孔允明案判决的解读——兼议香港终审法院的司法态度[J]. 杨晓楠.  中国法律评论. 2016(03)
[4]“近亲属证人免于强制出庭”之合宪性限缩[J]. 张翔.  华东政法大学学报. 2016(01)
[5]香港法院如何适用《经济、社会、文化权利国际公约》——以香港法院裁判经济社会文化权利的实践为中心[J]. 秦前红,付婧.  甘肃政法学院学报. 2015(05)
[6]《公民权利和政治权利国际公约》在香港的法律地位[J]. 李薇薇.  法制与社会发展. 2013(01)
[7]基本权利的体系思维[J]. 张翔.  清华法学. 2012(04)
[8]公法与国际人权法的互动:香港特别行政区的个案[J]. 陈弘毅.  中外法学. 2011(01)



本文编号：3517130