就职宣誓的仪式法理与国家治理现代化——以香港就职宣誓制度为例
发布时间:2021-11-25 11:11
国家治理现代化离不开系统治理。系统理论视域中的现代社会遵循功能分化的运行逻辑,就职宣誓本质是相对封闭的仪式系统。在法理上,仪式系统信息识别要素包含时空、言行、器物和程序,其仪式功能具体表现为象征标示、整合吸纳、表达沟通和建制规训。2 018年宪法修正案载入就职宣誓,此前《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第104条可视为就职宣誓制度的区域先行先试。仪式展示出与普通法"遵循先例"共通的系统沟通逻辑与自我指涉,使得在区域既有经验基础上推进国家仪式建制的深化成为可能。就职宣誓充当宪制结构耦合的法治组件,是国家治理现代化进程中的仪式法理应有之义。
【文章来源】:社会主义研究. 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、就职宣誓的仪式本质
(一) “誓”的辨义及仪式溯源
(二) 仪式的系统化演进法理
(三) 就职宣誓的仪式系统识别
三、就职宣誓的仪式功能
(一) 象征标示
(二) 整合吸纳
(三) 表达沟通
(四) 建制规训
四、香港就职宣誓制度建设及其启示
(一) 制度流溯与法理定位
(二) 化解区域治理结构风险
(三) 促进国家治理体系的结构耦合
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]转型期国家认同困境与宪法学的回应[J]. 陈明辉. 法学研究. 2018(03)
[2]公职人员就职宣誓的效力与责任——基于全国人大常委会关于《香港特别行政区基本法》第104条解释的分析[J]. 周斯佳. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(03)
[3]互联网时代的社会治理——以社会系统理论为分析框架[J]. 刘涛. 社会学评论. 2017(04)
[4]2016年香港立法会选举及宣誓风波法律评析——历史和比较法的视角[J]. 朱含,陈弘毅. 法学评论. 2017(04)
[5]冗余和遵循先例:系统论的考察及启示[J]. 刘涛. 交大法学. 2017(02)
[6]法治国的宪法内涵——迈向功能分化社会的宪法观[J]. 李忠夏. 法学研究. 2017(02)
[7]香港“宣誓风波”案件判决评析[J]. 王理万. 法律适用(司法案例). 2017(02)
[8]法教义学危机?——系统理论的解读[J]. 刘涛. 法学家. 2016(05)
[9]就职宣誓制度的程序性价值[J]. 王月明. 法学. 2014(12)
[10]基本权利的社会功能[J]. 李忠夏. 法学家. 2014(05)
本文编号:3518020
【文章来源】:社会主义研究. 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、就职宣誓的仪式本质
(一) “誓”的辨义及仪式溯源
(二) 仪式的系统化演进法理
(三) 就职宣誓的仪式系统识别
三、就职宣誓的仪式功能
(一) 象征标示
(二) 整合吸纳
(三) 表达沟通
(四) 建制规训
四、香港就职宣誓制度建设及其启示
(一) 制度流溯与法理定位
(二) 化解区域治理结构风险
(三) 促进国家治理体系的结构耦合
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]转型期国家认同困境与宪法学的回应[J]. 陈明辉. 法学研究. 2018(03)
[2]公职人员就职宣誓的效力与责任——基于全国人大常委会关于《香港特别行政区基本法》第104条解释的分析[J]. 周斯佳. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(03)
[3]互联网时代的社会治理——以社会系统理论为分析框架[J]. 刘涛. 社会学评论. 2017(04)
[4]2016年香港立法会选举及宣誓风波法律评析——历史和比较法的视角[J]. 朱含,陈弘毅. 法学评论. 2017(04)
[5]冗余和遵循先例:系统论的考察及启示[J]. 刘涛. 交大法学. 2017(02)
[6]法治国的宪法内涵——迈向功能分化社会的宪法观[J]. 李忠夏. 法学研究. 2017(02)
[7]香港“宣誓风波”案件判决评析[J]. 王理万. 法律适用(司法案例). 2017(02)
[8]法教义学危机?——系统理论的解读[J]. 刘涛. 法学家. 2016(05)
[9]就职宣誓制度的程序性价值[J]. 王月明. 法学. 2014(12)
[10]基本权利的社会功能[J]. 李忠夏. 法学家. 2014(05)
本文编号:3518020
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3518020.html