德、法两国违宪审查制度及实践模式比较分析与启示

发布时间：2021-11-29 11:28

　　在宪法制度当中,违宪审查是重要的法律手段。德国和法国是大陆法系的两个代表国家,两国的违宪审查制度在各国的宪法制度当中也是比较典型的。但是就具体的法律条款来说,两国的核查模式以及条例约束也存在一定程度上的区别。通过分析德法两国违章审查制度的具体方法,总结出优质成果,为我国现有的法律监督体系提供帮助。 

【文章来源】：法制博览. 2019,(25)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、法国和德国违宪审查制度的历史演变比较分析
    (一) 违宪审查制度的概念
    (二) 两国违宪审查制度的历史发展
二、法国和德国违宪审查制度的相同性分析
    (一) 违宪审查制度运行所要达到的目的相同
    (二) 审查机构行使职权的权威性
    (三) 具体制度的建立都很大程度上受到美国违宪审查制度的影响
三、法国和德国违宪审查制度的差异性分析
    (一) 审查模式内在运行机理不同
    (二) 审查机关的性质不同
        1．从违宪审查机构的组成人员上分析
        2．从其职权上分析
    (三) 审查的方式不同
        1．立法审查制
        2．司法审查制
    (四) 违宪审查的宪法责任不同
        1．法国和德国的违宪审查制裁的客体不同
    (五) 双方违宪审查机构的权力职能不同
    (六) 法国和德国违宪审查制度的优势与不足
四、关于我国违宪审查制度的完善
    (一) 两国违宪审查制度的比较分析对完善我国违宪审查制度的启示
    (二) 关于完善我国违宪审查制度的意见和建议
五、结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]美法两国违宪审查制度的比较及对我国的启示[J]. 孙启河.  河南司法警官职业学院学报. 2011(04)
[2]德中两国违宪审查制度之比较[J]. 王宏亮,房蕊.  山东师范大学学报(人文社会科学版). 2011(02)
[3]德、法两国违宪审查制度比较分析及其启示[J]. 黎少青.  南方论刊. 2009(06)

硕士论文
[1]德国与法国违宪审查制度的比较研究[D]. 陶頔.安徽大学 2017



本文编号：3526420