我国宪法权利司法救济路径的探索

发布时间：2017-05-10 04:02

  本文关键词：我国宪法权利司法救济路径的探索，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：宪法权利是宪法永恒的主题，它是人类生存和发展的最基本、最重要的权利。本文以宪法权利的基本理论作为切入点，前半部分主要讨论了何为救济以及为何救济的问题。比较了立法、行政、司法三大救济制度，指出了我国目前宪法权利司法救济的两大现状：一个是社会现状，即侵犯宪法权利的案件时有发生，另一个是救济现状，在侵害发生后，人们难以及时的获得司法救济。接下来，文章从法律、社会和制度等多个角度分析了我国宪法权利司法救济存在的问题，这也是造成我国宪法权利司法救济现状背后的原因。面对这种现状以及存在的问题，我们是裹足不前还是奋力前行？为此，本文从实现宪法权利、保障人权、制止权力、树立宪法权威四个方面论述了我国建立宪法权利司法救济制度的重要性。 文章后半部分讨论的内容主要是由谁救济和怎样救济的问题，对英国、美国、德国、法国四个国家的宪法权利诉讼模式进行了研究，剖析了各国模式自身的特点和价值，结合我国基本国情及体制，提出了完善我国宪法权利司法救济制度的几点建议。随着我国法治社会的不断发展和理论研究的进步，我们最终一定能够找到一条符合中国国情的宪法权利司法救济之路。
【关键词】：宪法 宪法权利 司法救济 救济 违宪审查
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D921;D926.2
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 宪法权利的司法救济概述7-22
• 1.1 宪法权利的概念和性质7-11
• 1.1.1 宪法权利的基本概念7-9
• 1.1.2 我国宪法权利的内容9-10
• 1.1.3 宪法权利的性质10
• 1.1.4 宪法权利司法救济的界定10-11
• 1.2 宪法权利救济的比较11-22
• 1.2.1 立法救济11-13
• 1.2.2 行政救济13-15
• 1.2.3 司法救济15-19
• 1.2.4 三种救济方式的比较19-22
• 第2章 宪法权利司法救济现状之分析22-35
• 2.1 宪法权利司法救济的现状22-25
• 2.1.1 宪法权利被侵害的背景22-23
• 2.1.2 社会现状23-24
• 2.1.3 救济现状24-25
• 2.2 宪法权利司法救济存在的问题25-32
• 2.2.1 宪法文本自身规范的不足25-28
• 2.2.2 宪法的政治性要大于它的法律性28-29
• 2.2.3 法院没有解释权29
• 2.2.4 违宪审查制度的缺陷29-31
• 2.2.5 我国体制上的原因31
• 2.2.6 人们对宪法的认识还存在不足31-32
• 2.3 宪法权利司法救济的重要性32-35
• 2.3.1 是公民实现基本权利的需要32
• 2.3.2 是保障人权的需要32-33
• 2.3.3 可以有效地制止和纠正权力的滥用及腐败行为33
• 2.3.4 有利于宪法权威的树立33-35
• 第3章 国外宪法权利司法救济制度分析35-42
• 3.1 各国宪法权利的司法救济制度35-39
• 3.1.1 英国35-36
• 3.1.2 美国36-37
• 3.1.3 德国37-38
• 3.1.4 法国38-39
• 3.2 各国宪法权利诉讼模式的比较分析和启示39-42
• 3.2.1 比较分析39-40
• 3.2.2 对我国的启示40-42
• 第4章 对我国宪法权利司法救济制度的完善42-47
• 4.1 赋予法院宪法解释权42-43
• 4.2 完善宪法诉讼体制43-44
• 4.2.1 建立宪法诉讼制度43
• 4.2.2 确定宪法的救济程序以及方式43
• 4.2.3 设立专门的宪法救济机构并明确其职权43-44
• 4.3 对违宪审查制度的完善44-46
• 4.3.1 设立违宪审查的机构44-45
• 4.3.2 增加违宪审查的启动主体45
• 4.3.3 明确规定违宪行为的制裁和违宪责任45-46
• 4.4 宪法权利救济条款立法之具体化46
• 4.5 从观念和体制上突破传统的束缚46-47
• 第5章 结语47-48
• 致谢48-50
• 参考文献50-51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张千帆;论宪法效力的界定及其对私法的影响[J];比较法研究;2004年02期

2 张义清;;宪法泛政治化的逻辑归谬与历史反思[J];当代法学;2006年06期

3 杨贵生;;论我国宪法权利救济空间的拓展[J];德宏师范高等专科学校学报;2009年04期

4 胡锦光;;从宪法事例看我国宪法救济制度的完善[J];法学家;2003年03期

5 刘聪;;浅析宪法基本权利[J];法制与社会;2009年31期

6 朱靖利;;试论我国公民宪法权利救济[J];法制与社会;2010年29期

7 陈雄;论诉讼中的中国宪法适用[J];甘肃政法学院学报;2001年02期

8 高松元;;宪法权利及救济路径选择[J];广州社会主义学院学报;2007年04期

9 张哲;;论公民宪法基本权利的司法救济[J];法制与经济(下半月);2008年03期

10 张千帆;宪法不应该规定什么[J];华东政法学院学报;2005年03期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 黎晓武;司法救济权研究[D];苏州大学;2005年

2 陈焱光;公民权利救济论[D];武汉大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 李小红;认真对待宪法权利[D];西南政法大学;2005年

2 李广胜;中国宪法基本权利司法救济的探究[D];武汉大学;2005年

3 李冉;论我国宪法基本权利的保障[D];中国政法大学;2007年

4 崔明明;论宪法权利的行政诉讼救济[D];中央民族大学;2009年

5 孙广强;论我国诉权的宪法保障[D];燕山大学;2012年

6 陈蕊;论我国宪法权利诉讼制度的构建[D];燕山大学;2012年

  本文关键词：我国宪法权利司法救济路径的探索，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：353930