从“不干预原则”的变迁审视香港特区司法与立法关系

发布时间：2022-01-02 23:57

　　"不干预原则"（non-intervention principle）指法院对议会内部的事务不加以干涉,是一项传统的英国普通法原则。这一原则源于权力分立原则,目的是保障议会对其内部事务享有排他性的主导权。现代立宪主义的发展改变了"不干预原则"所依据的宪制基础,法院作为宪法的守护者,自赋了一种审查任何公权力机关行为合宪性的权力。在成文宪法国家,"不干预原则"的本质和内涵因受到宪法至上原则的影响而逐渐改变。香港特区法院在司法实践中根据香港基本法对立法会的事务进行审查,通过一系列判例逐渐建立了香港基本法下的"不干预原则",并通过适用这一原则调整香港特区法院与立法会之间的关系。 

【文章来源】：法学评论. 2017,35(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、“不干预原则”的内涵
二、“不干预原则”在普通法传统中的建立与发展
    (一) 英国传统普通法中的“不干预原则”
    (二) 立宪主义下“不干预原则”的变迁
三、香港特区法院适用的“不干预原则”
    (一) 香港基本法所保留的普通法
    (二) 香港终审法院确立的“不干预原则”及其适用
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]普通法传统与香港基本法的实施[J]. 黄明涛.  法学评论. 2015(01)
[2]议会主权下的英国弱型违宪审查[J]. 李蕊佚.  法学家. 2013(02)
[3]合宪性推定原则:一个被误解的概念[J]. 柳建龙.  浙江社会科学. 2009(10)
[4]抵触基本法还是符合基本法——评香港特区立法会《议事规则》第57（6）条之定位[J]. 邹平学.  法学. 2007(05)
[5]“越权无效”是行政法的基本原则吗?——英国学界一场未息的争论[J]. 何海波.  中外法学. 2005(04)



本文编号：3565140