我国违宪审查程序探究
发布时间:2022-01-27 11:05
宪法的有效实施,是实现依法治国的前提,而违宪审查制度是保障宪法实施的重要法律制度。纵观世界各国宪法的发展史,自有宪法以来,统治阶级历来注意保障宪法的实施,以维护其赖以存在的根本制度,然而我国对于宪法实施的保障尤其是宪法监督制度仍存在着诸多不足,除实体问题外,程序也是极其重要的一个方面。如果没有完备的程序设计,实体制度将形同虚设,无现实性可言。因此,本文将就宪法监督程序即违宪审查程序进行研究,以期从程序上对我国的违宪审查制度加以完善。本文共分五个部分:第一个部分是引言,简要介绍了选题的由来、意义及内容第二部分是违宪审查程序的基本理论。其中包括违宪审查概念与相关概念的甄别,建立违宪审查的理论基础和必要前提以及违宪审查程序的概念、特征及构建违宪审查程序的意义;同时还介绍了其他各国违宪审查模式及相适应的程序,以期对我国违宪审查程序的完善有所借鉴。第三部分是对我国现行违宪审查程序的分析。主要从我国当前的立法有相关规定入手,阐述了我国现行的违宪审查程序,并在此基础上,分析了目前违宪审查程序的不足。第四个部分则以公民提起违宪审查程序和法律、法规的违宪审查程序为进路,提出了自己的一些见解,旨在为违宪审...
【文章来源】:中国政法大学北京市211工程院校教育部直属院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 违宪审查程序的基本理论
第一节 违宪审查的概念
一、违宪审查的概念及与相关概念的甄别
二、建立违宪审查制度的理论基础
三、建立违宪审查制度的前提条件
第二节 违宪审查程序的界定
一、违宪审查程序的概念
二、违宪审查程序的特征
三、违宪审查程序的意义
第三节 世界各国违宪审查程序及对我国的借鉴意义
一、世界各国违宪审查的模式与程序
二、世界各国违宪审查程序的分析及启示
第二章 我国现行违宪审查制度分析
第一节 我国违宪审查程序之现行规定
一、宪法的相关规定
二、《立法法》的相关规定
三、法规备案审查室的成立
四、《法规备案审查工作程序》《司法解释备案审查工作程序》的相关规定
五、《地方各级人大常委会监督法》的相关规定
第二节 我国现有违宪审查程序之不足
一、缺乏专门的违宪审查机关
二、审查对象仍不全面
三、审查的具体工作程序存在弊端
四、缺少宪法诉讼的程序
第三章 我国违宪审查程序之完善设想
第一节 公民启动违宪审查程序遵循的原则
一、诉讼资格原则
二、成熟性原则
三、穷尽法律救济原则
四、政治问题不审查原则
第二节 法律、法规违宪审查具体程序之完善
一、程序的提起
二、受理与审议程序
三、处理阶段
第三节 与违宪审查程序相关的其他问题
一、违宪审查的提起时效
二、违宪审查的裁决的效力
三、裁决的执行
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]法国违宪审查制度的特殊经验及其启示[J]. 吴天昊. 法国研究. 2007(01)
[2]论法规违宪审查建议权[J]. 胡建淼,金承东. 法学家. 2005(02)
[3]在我国行政诉讼中确立“成熟原则”的思考[J]. 石佑启. 行政法学研究. 2004(01)
[4]论公民启动违宪审查程序的原则[J]. 胡锦光. 法商研究. 2003(05)
[5]也论宪法诉讼及其在我国的应用[J]. 刘云龙. 法学评论. 2002(03)
[6]试论当代宪法诉讼制度的基本功能[J]. 韩大元,刘志刚. 法学家. 1998(02)
[7]宪法监督发展趋势简析[J]. 张庆福,甄树青. 外国法译评. 1998(01)
[8]关于公民行政诉讼权的几个问题[J]. 龚祥瑞. 群言. 1985(09)
硕士论文
[1]违宪审查程序研究[D]. 彭慧.郑州大学 2005
本文编号:3612365
【文章来源】:中国政法大学北京市211工程院校教育部直属院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 违宪审查程序的基本理论
第一节 违宪审查的概念
一、违宪审查的概念及与相关概念的甄别
二、建立违宪审查制度的理论基础
三、建立违宪审查制度的前提条件
第二节 违宪审查程序的界定
一、违宪审查程序的概念
二、违宪审查程序的特征
三、违宪审查程序的意义
第三节 世界各国违宪审查程序及对我国的借鉴意义
一、世界各国违宪审查的模式与程序
二、世界各国违宪审查程序的分析及启示
第二章 我国现行违宪审查制度分析
第一节 我国违宪审查程序之现行规定
一、宪法的相关规定
二、《立法法》的相关规定
三、法规备案审查室的成立
四、《法规备案审查工作程序》《司法解释备案审查工作程序》的相关规定
五、《地方各级人大常委会监督法》的相关规定
第二节 我国现有违宪审查程序之不足
一、缺乏专门的违宪审查机关
二、审查对象仍不全面
三、审查的具体工作程序存在弊端
四、缺少宪法诉讼的程序
第三章 我国违宪审查程序之完善设想
第一节 公民启动违宪审查程序遵循的原则
一、诉讼资格原则
二、成熟性原则
三、穷尽法律救济原则
四、政治问题不审查原则
第二节 法律、法规违宪审查具体程序之完善
一、程序的提起
二、受理与审议程序
三、处理阶段
第三节 与违宪审查程序相关的其他问题
一、违宪审查的提起时效
二、违宪审查的裁决的效力
三、裁决的执行
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]法国违宪审查制度的特殊经验及其启示[J]. 吴天昊. 法国研究. 2007(01)
[2]论法规违宪审查建议权[J]. 胡建淼,金承东. 法学家. 2005(02)
[3]在我国行政诉讼中确立“成熟原则”的思考[J]. 石佑启. 行政法学研究. 2004(01)
[4]论公民启动违宪审查程序的原则[J]. 胡锦光. 法商研究. 2003(05)
[5]也论宪法诉讼及其在我国的应用[J]. 刘云龙. 法学评论. 2002(03)
[6]试论当代宪法诉讼制度的基本功能[J]. 韩大元,刘志刚. 法学家. 1998(02)
[7]宪法监督发展趋势简析[J]. 张庆福,甄树青. 外国法译评. 1998(01)
[8]关于公民行政诉讼权的几个问题[J]. 龚祥瑞. 群言. 1985(09)
硕士论文
[1]违宪审查程序研究[D]. 彭慧.郑州大学 2005
本文编号:3612365
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3612365.html