行政决定中的科学不确定性审查:美国的实践及其启示
发布时间:2022-02-08 22:24
行政的自由性与羁束性向来为行政法学的核心议题,而涉及科学不确定性的行政决定如何透过司法审查进行合法性控制,乃位于司法权与行政权制衡与消长的艰困领域。美国联邦法院的司法实践表明,涉及高度专业化的行政决定并不必然导向法院的全面退缩,也不要求法院对科学事实进行实体审查。行政机关要承认是在存在科学不确定性的情形下做出行政决定的,并且在做出行政决定之前要对不同性质的科学不确定性做出充分讨论,这样才能获得更多司法尊重。这一审查进路不仅有利于促进行政机关合理行政,也有利于促进法院、行政机关和科学团体间的对话以及科学研究的良性发展。
【文章来源】:江海学刊. 2018,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]风险规制与行政法治[J]. 金自宁. 法制与社会发展. 2012(04)
[2]论预防原则在食品安全法中的适用[J]. 孔繁华. 当代法学. 2011(04)
[3]科学的不确定性与我国公共政策决策机制的改进[J]. 赵正国. 山东科技大学学报(社会科学版). 2011(03)
本文编号:3615862
【文章来源】:江海学刊. 2018,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]风险规制与行政法治[J]. 金自宁. 法制与社会发展. 2012(04)
[2]论预防原则在食品安全法中的适用[J]. 孔繁华. 当代法学. 2011(04)
[3]科学的不确定性与我国公共政策决策机制的改进[J]. 赵正国. 山东科技大学学报(社会科学版). 2011(03)
本文编号:3615862
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3615862.html