《立法法》修改后设区市的立法比较——以江苏省13个设区的市为分析对象
发布时间:2022-10-21 12:03
2015年《立法法》的修改使得江苏省得以行使地方立法权的设区市由原来的4个扩充到13个,这一修改意义已远远超过了优化我国立法体制本身。本文对设区市的立法从立法数量、立法内容、立法特色三方面进行比较和分析,认为在立法质量、立法权限、公众参与等方面都存在一定问题,并为此提出了以下对策建议:一是科学立法,聘请技术专家相助;二是依法立法,厘清立法权限;三是民主立法,扩大公众参与。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、立法项目比较
(一) 立法数量差异较大
(二) 立法内容具有规律性
(三) 立法填补上位法空白
二、立法存在的问题和不足
(一) 立法质量有待提高
(二) 立法权限界定不清
(三) 公众参与热情不高
三、立法改进思路
(一) 科学立法, 聘请技术专家相助
(二) 依法立法, 科学厘清权限
(三) 民主立法, 扩大公众参与
【参考文献】:
期刊论文
[1]论设区的市立法权限——兼评新《立法法》第72条[J]. 伊士国,杨玄宇. 河北法学. 2017(11)
[2]设区的市立法活动的比较研究[J]. 郭敏,关鑫. 长春理工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[3]新《立法法》实施背景下地方立法存在的问题及建议[J]. 李明耀,王如彬. 地方立法研究. 2017(03)
[4]论地方立法权限和范围——兼评温州市地方立法立项[J]. 黄良林. 地方立法研究. 2017(02)
[5]论地方立法的创新路径——以《镇江香醋保护条例》第15条第2款为例[J]. 娄正前. 地方立法研究. 2017(02)
[6]问题与对策:设区的市行使立法权探析[J]. 肖迪明. 地方立法研究. 2017(01)
[7]设区的市立法权限的规范分析与逻辑求证[J]. 苗连营,张砥. 地方立法研究. 2017(01)
[8]地方立法这两年:设区的市行使地方立法权全面推进[J]. 郭佳法. 中国人大. 2017(01)
[9]扎实推进设区的市地方立法工作 为“四个全面”战略布局提供坚实法治支撑[J]. 李适时. 地方立法研究. 2016(01)
[10]从“较大的市”到“设区的市”:地方立法主体的扩容与宪法发展[J]. 郑磊,贾圣真. 华东政法大学学报. 2016(04)
本文编号:3695602
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、立法项目比较
(一) 立法数量差异较大
(二) 立法内容具有规律性
(三) 立法填补上位法空白
二、立法存在的问题和不足
(一) 立法质量有待提高
(二) 立法权限界定不清
(三) 公众参与热情不高
三、立法改进思路
(一) 科学立法, 聘请技术专家相助
(二) 依法立法, 科学厘清权限
(三) 民主立法, 扩大公众参与
【参考文献】:
期刊论文
[1]论设区的市立法权限——兼评新《立法法》第72条[J]. 伊士国,杨玄宇. 河北法学. 2017(11)
[2]设区的市立法活动的比较研究[J]. 郭敏,关鑫. 长春理工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[3]新《立法法》实施背景下地方立法存在的问题及建议[J]. 李明耀,王如彬. 地方立法研究. 2017(03)
[4]论地方立法权限和范围——兼评温州市地方立法立项[J]. 黄良林. 地方立法研究. 2017(02)
[5]论地方立法的创新路径——以《镇江香醋保护条例》第15条第2款为例[J]. 娄正前. 地方立法研究. 2017(02)
[6]问题与对策:设区的市行使立法权探析[J]. 肖迪明. 地方立法研究. 2017(01)
[7]设区的市立法权限的规范分析与逻辑求证[J]. 苗连营,张砥. 地方立法研究. 2017(01)
[8]地方立法这两年:设区的市行使地方立法权全面推进[J]. 郭佳法. 中国人大. 2017(01)
[9]扎实推进设区的市地方立法工作 为“四个全面”战略布局提供坚实法治支撑[J]. 李适时. 地方立法研究. 2016(01)
[10]从“较大的市”到“设区的市”:地方立法主体的扩容与宪法发展[J]. 郑磊,贾圣真. 华东政法大学学报. 2016(04)
本文编号:3695602
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3695602.html