国际人权两公约与我国宪法的比较研究

发布时间：2022-12-11 08:20

　　全部的法律问题,实质上都是权利和义务的关系问题,其中权利是本位的, 义务是派生的。权利中最重要的是人权。在我国法律体系中,宪法是关于人权的 根本法,以人权为切入点来研究宪法,更能抓住宪法的本质。我国政府先后于1997 年10月和1998年10月签署了《经济、社会、文化权利国际公约》、《公民权利 和政治枞利国际公约》,前者已由全国人大常委会于2001年批准加入,后者也批 准在即。在此之际,对我国宪法与两公约进行比较研究,找出我们立法上的不足, 以便更好地履行对国际社会的承诺,有重要意义。本文在比较中发现:我国宪法 与两公约虽然在立法的人权观念上存在差异,但在人权的内容及人权的保障体系 方面不存在根本的矛盾与冲突。我国政府一贯坚持“条约必须信守”的原则,尤 其是近20年来,逐步建立了比较完善的社会主义法律体系,使我国人权状况有 了显著的改善。但是,也应该看到,人权的发展是一个不断前进的历史过程,中 ... 

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第1章 人权两公约与我国宪法在人权观念上的比较
    1.1 关于人权的来源
    1.2 关于人权的主体
    1.3 关于人权的实现条件
    1.4 关于人权的义务主体及其义务的承担
        1.4.1 人权的义务主体
        1.4.2 人权的义务主体应承担的义务
    1.5 关于权利冲突与利益取舍
第2章 人权两公约与我国宪法在人权内容上的比较
    2.1 总体内容上的对照比较
    2.2 具体内容上的对照比较
        2.2.1 关于生命权的规定
        2.2.2 关于禁止酷刑的规定
        2.2.3 关于禁止强制劳动的规定
        2.2.4 关于在法庭和裁判所前的平等权
        2.2.5 关于思想、良心和宗教自由权的规定
        2.2.6 关于结社自由权的规定
        2.2.7 关于法律前人格权的规定
第3章 人权两公约与我国宪法人权保障体系的比较
    3.1 人权两公约的人权保障体系
    3.2 我国宪法的人权保障体系
第4章 健全完善我国宪法及宪政制度的思考与建议
    4.1 树立以人权为本的宪法观念
        4.1.1 注重两种价值观的交流、借鉴、融合
        4.1.2 实现“以人为本”向“以人权为本”的转变
    4.2 有效限制公权的扩张
        4.2.1 从公权的产生看公权的有限性
        4.2.2 完善宪法和宪政制度是有效限制公权扩张的根本
        4.2.3 唤醒公民的权利意识是对公权扩张实施有效监督的保障
        4.2.4 政府依法行政是有效地防止公权任意扩张的关键
    4.3 重视对弱势群体人权的保护
        4.3.1 问题的提出
        4.3.2 理论根据之一——人固有的价值和尊严
        4.3.3 理论根据之二——公平的机会均等原则
        4.3.4 对弱势群体的保护应避免反向歧视
    4.4 完善宪法，在权利内容上增加新的规定
        4.4.1 宪法解释在完善宪法中的作用
        4.4.2 迁徙自由应重新写入宪法
        4.4.3 沉默权应该写入宪法
    4.5 实现宪法司法化
        4.5.1 宪法司法化是保障人权的关键
        4.5.2 宪法司法化是现代宪政国家的基本标志
        4.5.3 我国实现宪法司法化的障碍分析
        4.5.4 我国实现宪法司法化的当务之急
攻读学位期间公开发表的论文
致谢
参考文献



本文编号：3718446