克隆人技术对宪法价值的冲击与立法应对

发布时间：2022-12-18 05:29

　　克隆人技术发展具有广阔的运用前景,可被用于"生育"孩子、治疗疾病和怀念故人。但克隆人技术的发展给人类带来便利的同时,对宪法上的生命价值、人的尊严、社会和家庭秩序构成强烈冲击,需要积极予以立法应对。在克隆人技术的立法过程中,应当以宪法上的生命与人的尊严为价值基础,遵循宪法上的法律保留原则、民主参与原则、法律明确性原则和比例原则的要求,在相互冲突的宪法价值中寻求必要的平衡。展望未来,我国应当以生命和人的尊严为价值基础对克隆人技术立法进行合宪性调整。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、人类克隆在技术上的可能性
三、克隆人技术对宪法价值的冲击
    (一) 克隆人技术对生命价值的冲击
    (二) 克隆人技术对人的尊严价值的冲击
    (三) 克隆人技术对社会与家庭秩序的冲击
四、克隆人技术发展的立法应对
    (一) 生命与人的尊严作为立法的价值基础
    (二) 遵循法律保留原则和立法过程的民主参与
    (三) 遵循法律明确性原则
    (四) 遵循比例原则的基本要求


【参考文献】：
期刊论文
[1]比例原则的宪法地位与规范依据——以宪法意义上的宽容理念为分析视角[J]. 门中敬.  法学论坛. 2014(05)
[2]目的正当性与比例原则的重构[J]. 刘权.  中国法学. 2014(04)
[3]刑法学视域下的克隆人及其立法[J]. 刘长秋.  现代法学. 2010(04)
[4]论克隆人技术的宪法界限[J]. 韩大元.  学习与探索. 2008(02)
[5]基本权利限制问题的思考框架[J]. 张翔.  法学家. 2008(01)
[6]法律明确性原则宪法适用的技术方案[J]. 欧爱民.  法制与社会发展. 2008(01)
[7]哺乳动物的克隆技术——哺乳动物克隆的原理、方法、影响因素及存在的问题[J]. 张荣昌,岳福杰,李森远,张廷龙.  中国畜牧兽医. 2006(10)
[8]论我国宪法关于公民基本权利的限制规定[J]. 秦前红.  河南省政法管理干部学院学报. 2005(02)
[9]人类需要治疗性克隆[J]. 杨怀中.  自然辩证法研究. 2004(10)
[10]评《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》[J]. 邱仁宗.  医学与哲学. 2004(04)



本文编号：3721439