地方人大立法听证程序存在的问题及其对策——以深圳市六次立法听证为样本

发布时间：2022-12-18 19:07

　　在现代民主政治体制中,地方人大立法听证制度意义重大。但就其现实运行状况而言,却存在诸多问题,例如,地方人大立法听证的成本高昂且缺乏激励机制,相关机构热情不足;关于地方人大立法听证事项的范围过于抽象且属于授权性条款,实际可操作性不足;地方人大立法听证程序当中利益相关人员参与性不足;听证会具体制度安排不利于充分听取民意;地方人大立法听证制度实效性不足等。为有效应对当前地方人大立法听证程序中存在的问题,可以尝试从以下四个方面予以完善:即健全地方人大立法听证工作机制,完善听证激励机制;进一步明确"可以"举行立法听证会和"应当"举行听证会的情形;畅通地方人大立法听证程序当中利益相关人员参与机制;切实保障立法听证当事人在听证程序中所享有的各项权利;建立地方人大立法听证评估预警机制。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、深圳市人大听证会的基本样貌
二、地方人大立法听证程序中存在的问题
三、地方人大立法听证程序的完善对策
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]地方人大立法听证制度:功能定位、实践经验与发展趋向——基于上海市人大立法听证实践的政治学分析[J]. 田玉麒.  河北法学. 2016(07)
[2]论公众参与视阈中的地方立法听证制度[J]. 饶世权.  湖北社会科学. 2013(10)
[3]政治参与视角下立法听证会的困境与机遇[J]. 张利军.  经济社会体制比较. 2012(04)
[4]论立法后评估常态化启动机制的构建[J]. 陈书全.  现代法学. 2012(02)
[5]论我国公共信任期待下的立法听证制度[J]. 杨福忠.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2010(04)
[6]中国立法听证制度在实践中的困难探析[J]. 徐琳.  社会科学家. 2010(04)
[7]论立法的可操作性评估[J]. 汪全胜.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2009(04)
[8]从立法听证看人大立法的民主化与科学化[J]. 焦洪昌,杨敬之.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2009(01)
[9]从程序正义的视角看我国立法听证制度的实践[J]. 黄信瑜.  法学杂志. 2008(04)
[10]立法听证效果评估研究[J]. 朱力宇,孙晓东.  法学杂志. 2007(05)



本文编号：3722602