守护宪法的新模式:法国的合宪性先决机制
发布时间:2024-03-07 06:10
法国现行合宪性审查制度始于1958年。2008年以前的合宪性审查是直接、事前、抽象、集中的审查,旨在法律生效前剔除违宪条款,但其提请主体、审查对象、审查期限存在局限,也不能对法律生效后违宪侵权现象提供救济。鉴于欧盟因素,2008年法国新增合宪性先决机制,由诉讼当事人提请、两大法院体系过滤、宪法委员会最终审理裁判。这是一种抗辩、事后、半抽象、半集中的审查。该制度的引入使宪法委员会维护宪法秩序的机制更为多元,也在客观上更好地实现了对公民基本权利与自由的保护。法国经验或许可对我国新成立的宪法和法律委员会推进合宪性审查工作提供参考与借鉴。
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、合宪性先决机制的背景与目的
三、合宪性先决机制的程序[15]
(一) 合宪性先决问题的提请
1.QPC机制的提请主体
2.QPC机制的参与法院
3.QPC机制的审查对象
4.QPC机制的审查准据
5.QPC机制的提请程序
(二) 合宪性先决问题的过滤
1.第一重过滤:两大法院体系的基层法院
(1) 相关性
(2) 新颖性
(3) 重大性
2.第二重过滤:两大法院体系的最高法院
(三) 合宪性先决问题的审理裁判
1.延续传统审理程序:报告人制度和内部审理程序
2.新增司法性程序:书面交流和公开预审程序
(1) 书面交流
(2) 公开预审
3.宪法委员会的裁决及其效力
四、合宪性先决机制引发的审查模式变化
(一) 直接审查外新增抗辩审查
(二) 事前审查外新增事后审查
(三) 抽象审查转变为半抽象制
(四) 集中审查转变为半集中制
五、代结语
本文编号:3921503
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、合宪性先决机制的背景与目的
三、合宪性先决机制的程序[15]
(一) 合宪性先决问题的提请
1.QPC机制的提请主体
2.QPC机制的参与法院
3.QPC机制的审查对象
4.QPC机制的审查准据
5.QPC机制的提请程序
(二) 合宪性先决问题的过滤
1.第一重过滤:两大法院体系的基层法院
(1) 相关性
(2) 新颖性
(3) 重大性
2.第二重过滤:两大法院体系的最高法院
(三) 合宪性先决问题的审理裁判
1.延续传统审理程序:报告人制度和内部审理程序
2.新增司法性程序:书面交流和公开预审程序
(1) 书面交流
(2) 公开预审
3.宪法委员会的裁决及其效力
四、合宪性先决机制引发的审查模式变化
(一) 直接审查外新增抗辩审查
(二) 事前审查外新增事后审查
(三) 抽象审查转变为半抽象制
(四) 集中审查转变为半集中制
五、代结语
本文编号:3921503
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3921503.html