我国宪法发展路径的理性选择

发布时间：2024-03-16 00:23

　　宪法发展不是一个自发的过程,它是在政治力量关系对比变化中由政党领导进行的。实践证明,宪法发展与民主政治的不断完善密切相关,政党作为民主政治的主宰者,在宪法发展这一秩序过程中扮演了极为重要的领导者角色。这种领导作用在后发国家的宪法发展进程则显得更为突出。 近代中国的宪法在不同政党(或政治力量)领导下形成了三条不同的发展路径。晚清政府、北洋军阀和蒋介石南京政府的专制独裁、民主资产阶级的先天不足,使得在其领导下的宪法发展也最终被历史淘汰。惟有在中国共产党领导下的人民民主宪法,始终坚持了人民主权的真实性,形成了不断完善和向前推进的发展路径。历史实践证明,中国共产党的领导是我国宪法发展路径的理性选择。 党的社会主义初级阶段的基本路线是立宪的指导思想;党的社会主义核心价值观与宪法价值取向具有高度一致性;党的各级组织是党领导宪法发展的组织基础;党的广泛社会基础是组织动员社会进行宪法发展的基本保证。党领导人民制定宪法和法律,党又领导人民遵守、执行宪法和法律。党自己也必须在宪法和法律的范围内活动。为了使党更好的领导宪法发展,在依法治国的历史进程中,党领导宪法发展的权力、方式和责任都要逐步的法治化。

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、宪法发展是一个有领导的秩序过程
    （一） 宪法发展不是一个自发的过程
    （二） 宪法发展与民主政治密不可分
    （三） 政党与宪法发展
    （四） 政党领导宪法发展的方式
二、我国宪法发展路径的历史考察
    （一） 伪宪法的专制取向
    （二） 资产阶级民主宪法的先天不足
    （三） 人民民主宪法的历史选择
三、中国共产党领导宪法发展的内在机理
    （一） 党的社会主义初级阶段的基本路线是立宪的指导思想
    （二） 党的社会主义核心价值观与宪法价值取向有高度一致性
    （三） 党的各级组织是党领导宪法发展的组织基础
    （四） 党的广泛的社会基础是党领导宪法发展的基本保障
四、中国共产党领导宪法发展的法治化
    （一） 党领导宪法发展权力的法治化
    （二） 党领导宪法发展方式的法治化
    （三） 党领导宪法发展责任的法治化
结语
参考文献
后记



本文编号：3928834