“当场击毙”立法的合宪性调整

发布时间：2017-06-04 05:13

  本文关键词：“当场击毙”立法的合宪性调整，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“当场击毙”是警察依法执行职务行为，是警察强制力和使用武器的最高形式。“当场击毙”具有存在的正当性，其正当性具体表现为目的正当性、程序正当性和手段正当性三个方面。但“当场击毙”直接剥夺人的生命，其在现实中被滥用会给公民造成无法弥补的损失。“当场击毙”滥用具体表现为“当场击毙”成为警察违法犯罪的手段，“当场击毙”成为警察泄私愤的手段和警察实施“当场击毙”超越其使用武器的等级和强度三个方面。我国“当场击毙”立法虽取得一定成绩，，但总体来说法律规定层次低、模糊、相互冲突且缺乏程序制约机制，违反宪法法律保留原则、正当程序原则和比例原则。“当场击毙”亟待法律规制，“当场击毙”立法的合宪性调整须由全国人大专门制定《中华人民共和国人民警察警械和武器使用法》，规定并充分体现比例原则，明确警察使用致命武器的条件和情形，确立“紧急救命”作为警察使用致命武器的执法标准，完善警察使用致命武器的程序制约机制，强化事后责任追究制度。
【关键词】：当场击毙 使用武器 正当性 权力滥用 合宪性调整
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D921
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-13
• 一、 研究意义8-10
• 二、 研究现状10-11
• 三、 研究方法与论证思路11-13
• 第一章 “当场击毙”的基本理论13-33
• 一、 “当场击毙”的概念由来与含义13-16
• 二、 “当场击毙”的法律性质16-23
• 三、 “当场击毙”的正当性分析23-33
• 第二章 我国“当场击毙”的滥用表现及立法原因剖析33-45
• 一、 “当场击毙”滥用表现33-38
• 二、 “当场击毙”滥用的立法原因剖析38-45
• 第三章 “当场击毙”立法的合宪性审视45-51
• 一、 “当场击毙”立法违反法律保留原则45-47
• 二、 “当场击毙”立法违反正当程序原则47-48
• 三、 “当场击毙”立法违反比例原则48-51
• 第四章 “当场击毙”立法合宪性调整之构想51-64
• 一、 由全国人大专门制定《人民警察警械和武器使用法》51-53
• 二、 以生命至上的宪法理念为立法指导思想53-54
• 三、 规定并充分体现比例原则54-55
• 四、 立法明确警察使用致命武器的条件和情形55-57
• 五、 确立“紧急救命”作为使用致命武器的执法标准57-59
• 六、 完善警察使用致命武器的程序制约机制59-61
• 七、 强化事后责任追究制度61-64
• 结语64-65
• 参考文献65-71
• 攻读学位期间本人公开发表的论著71-72
• 致谢72-73

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 上官丕亮;;论生命权的限制标准[J];江汉大学学报(社会科学版);2012年06期

2 常小龙;郭威;;我国部分城市警察实战用枪问题调研及对策研究[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2011年02期

3 徐丹彤;;美国警察枪支使用法律制度及对我国的启示[J];武警学院学报;2011年03期

4 董伟;陈军;;警察行使职权时执法过当问题研究——以“当场击毙”法律规定为视点[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2010年06期

5 韩增辉;;美国警察枪支使用法律制度及其对我国警察使用枪支立法与实践的启示[J];公安研究;2010年09期

6 刘春玲;;简论警察枪支使用法律制度理论基础[J];社科纵横;2010年04期

7 李富成;;警察开枪之实践检讨[J];公安研究;2010年04期

8 时延安;;刑罚的正当性探究——从权利出发[J];法制与社会发展;2010年02期

9 詹姆士·阿尔布雷特;薛姣;;论警察自由裁量权和武器的使用[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2010年01期

10 师索;赖继;;论“当场击毙”[J];西安社会科学;2010年01期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 金泽刚;;警察开枪与程序正义[N];东方早报;2012年

2 上官丕亮;;谁有权规定警察开枪的情形[N];检察日报;2006年

3 刘仁文;;当场击毙必须掂量五个问题[N];检察日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 赵慧蕊;论当场击毙[D];西南政法大学;2011年

2 沈晓宁;对警察使用枪支的法律控制研究[D];苏州大学;2008年

3 陈玮;警察行政执法中最小使用武力原则研究[D];华东政法学院;2007年

  本文关键词：“当场击毙”立法的合宪性调整，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：420093