司法解释的前生后世
发布时间:2017-07-31 22:21
本文关键词:司法解释的前生后世
更多相关文章: 最高人民法院 司法解释 法律体系 法律适用 功能异化
【摘要】:抽象性司法解释是中国特色的法律制度,理解这一制度的正当性及其功能是理解我国司法制度的重要问题。本文分析了司法解释的制度起源与功能,作为革命化和行政化的工具,在立法不规范的前提下,司法解释在明晰法律规范、统一法律体系中发挥重大作用,但同时欠缺制度约束的司法解释也面临功能异化的问题。如何规范司法解释,进而通过规范立法和指导性案例最终替代司法解释,就成为未来司法改革的内容之一。
【作者单位】: 国家法官学院;
【关键词】: 最高人民法院 司法解释 法律体系 法律适用 功能异化
【基金】:司法部“国家法治与法学理论研究项目”委托项目“审判视野下侵权责任构成要件的证成规则”(批准号:13SFB4009) 北京市社科基金一般项目“恶意诉讼行为的侵权法规制”(批准号:13FXB016)的阶段性成果
【分类号】:D921;D926
【正文快照】: 一、导论如果以分权制衡的宪政观念来看中国法院,会清楚地意识到它是职权最弱的法院,但是正如学者所指出的那样:“最高人民法院这样一个权力相对薄弱的法院却拥有世界上最为广泛的法律解释权的奇异景观[1](P.269-314)”。如何理解我国司法解释的正当性和功能就成为中国法学特
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张友连;;论最高人民法院公共政策创制的形式及选择[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期
2 陈兴良;法的解释与解释的法[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年04期
3 ;司法解释功能之探究[J];法律科学(西北政法学院学报);1997年06期
4 周道鸾;论新中国的司法解释工作[J];法律适用;1994年05期
5 董v,
本文编号:601387
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/601387.html