论全国人大常委会在与香港普通法传统互动中的释法模式——以香港特区“庄丰源案规则”为对象

发布时间：2017-09-04 21:33

  本文关键词：论全国人大常委会在与香港普通法传统互动中的释法模式——以香港特区“庄丰源案规则”为对象

  更多相关文章： 庄丰源案规则 香港终审法院 人大释法 全国人大常委会 解释方法

【摘要】：香港特区终审法院所创立的"庄丰源案规则"——"1999年人大释法"仅构成对基本法第22条第4款与第24条第2款第3项的有效解释——引起诸多批评,并被认为挑战了全国人大常委会的基本法解释权。实际上,这些批评意见对"庄丰源案规则"的效力及其象征意义有所误读,也不必要地强化了祖国大陆的法律传统与香港地区普通法传统之间的对立。人大释法制度作为基本法体制之下两种法律传统的连接点,赋予了全国人大常委会一种新的法律地位,因而容许并要求其在与香港普通法传统的互动中发展出独特的法律解释模式,而这种独特的释法模式与"庄丰源案规则"是相容且相互促进的。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【关键词】： 庄丰源案规则 香港终审法院 人大释法 全国人大常委会 解释方法
【基金】：全国人大常委会港澳基本法委员会委托研究项目“普通法传统对‘一国两制’及香港基本法实施的影响研究”(项目编号:JBF201317号) 教育部人文社会科学研究一般项目(规划基金项目)“香港基本法解释问题研究”(项目编号:11YJA820057)的研究成果
【分类号】：D622;D921.9
【正文快照】： 在香港特区引发广泛关注的外佣居港权案1于2013年3月25日达成终审判决,2争取香港特区居留权(Right of Abode)的该案当事人Vallejos Evangelin B.及Domingo Daniel L.未能获得终审法院的支持。该案各审级法院解释与适用基本法的论证理路非常微妙。回归之前针对在港大批外佣的法

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 秦前红;黄明涛;;普通法判决意见规则视阈下的人大释法制度——从香港“庄丰源案”谈起[J];法商研究;2012年01期

2 王磊;;论人大释法与香港司法释法的关系——纪念香港基本法实施十周年[J];法学家;2007年03期

3 姚国建;;论1999年《人大解释》对香港法院的拘束力——以“入境事务处处长诉庄丰源案”为例的考察[J];法商研究;2013年04期

4 朱芒;;行政诉讼中判例的客观作用——以两个案件的判决为例的分析[J];华东政法大学学报;2009年01期

5 朱国斌;;香港基本法第158条与立法解释[J];法学研究;2008年02期

6 秦前红;黄明涛;;文本、目的和语境——香港终审法院解释方法的连贯性与灵活性[J];现代法学;2011年01期

7 程洁;;论双轨政治下的香港司法权——宪政维度下的再思考[J];中国法学;2006年05期

8 赵钢;王杏飞;;论民事司法权中的司法规则创制权[J];中国法学;2011年03期

9 曹旭东;;博弈、挣脱与民意——从“双非”风波回望“庄丰源案”[J];政治与法律;2012年06期

10 强世功;;文本、结构与立法原意——“人大释法”的法律技艺[J];中国社会科学;2007年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王康敏;;通过“法盲”的治理[J];北大法律评论;2010年01期

2 王杏飞;;论司法规则制定权的确立基础[J];北方法学;2012年03期

3 王新生;;论谈判民主的法治化[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2009年01期

4 叶海波;;香港基本法实施中的权力冲突与协调[J];当代法学;2012年01期

5 郭天武;莫景清;;《香港基本法》解释制度的分析[J];当代港澳研究;2009年01期

6 郭天武;陈雪珍;;论中央授权与香港特别行政区高度自治[J];当代港澳研究;2010年02期

7 刘永奇;;香港基本法研究综述[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年S1期

8 常安;;“摸着石头过河”与“可改可不改的不改”——改革背景下的当代中国宪法变迁[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

9 李纬华;;香港特别行政区法院基本法解释规则——以六件香港永久性居民界定案件的判决为中心[J];法律适用;2011年04期

10 李慧;;香港宪政秩序变迁中的判例制度[J];法学杂志;2012年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 肖晟程;王增泉;;从案件指导到案例指导——“同案不同判”公信化进路选择[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年

2 陈友清;1997-2007：一国两制法治实践的法理学观察[D];西南政法大学;2007年

3 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年

4 施嵩;美国宪法解释的原意主义研究[D];山东大学;2010年

5 李瑰华;指导性行政案例研究[D];苏州大学;2010年

6 李店标;立法辩论研究[D];厦门大学;2014年

7 贾宸浩;澳大利亚授权立法的运行与监督机制研究[D];山东大学;2014年

8 郑继汤;行政立法权的正当性及其限制[D];中共中央党校;2014年

9 万玲;金融消费者权益行政法保护制度研究[D];复旦大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘燕燕;《香港基本法》第158条的完善[D];暨南大学;2011年

2 李宁;香港基本法解释体制研究[D];山东大学;2011年

3 张裔;行政复议过程中申请人资格转移研究[D];复旦大学;2008年

4 冯舟;论香港《基本法》下中央政府对香港特区的“制度控制”[D];中国政法大学;2009年

5 翁加伟;香港司法审查研究[D];山东大学;2009年

6 冀业;全国人大委员长会议组织与权力运作研究[D];北京大学;2009年

7 马娜;宪法立法意图解释研究[D];山东大学;2010年

8 谢淑芳;立法目的在司法中的适用[D];苏州大学;2012年

9 陈腾峰;行政法上的注意义务研究[D];浙江工商大学;2012年

10 李翠玲;工伤认定案件中“机动车”的司法审查方式研究[D];上海交通大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郜永昌;刘克毅;;论案例指导制度的法律定位[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年04期

2 李红海;;普通法的司法技艺及其在我国的尝试性运用[J];法商研究;2007年05期

3 秦前红;黄明涛;;普通法判决意见规则视阈下的人大释法制度——从香港“庄丰源案”谈起[J];法商研究;2012年01期

4 赵钢;;“能动司法”之正确理解与科学践行——以民事司法为视角的解析[J];法学评论;2011年02期

5 邹平学;;香港基本法解释机制基本特征刍议[J];法学;2009年05期

6 ;全国人民代表大会香港特别行政区筹备委员会关于实施《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第二十四条第二款的意见[J];中华人民共和国国务院公报;1996年24期

7 郑显华;;民事审判指导案例制度之个人设计[J];经济与社会发展;2007年08期

8 范愉;法律解释的理论与实践[J];金陵法律评论;2003年02期

9 刘作翔;徐景和;;案例指导制度的理论基础[J];法学研究;2006年03期

10 朱国斌;;香港基本法第158条与立法解释[J];法学研究;2008年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 刘生国;合同解释方法的实证分析[J];海淀走读大学学报;2005年02期

2 吴卡;;条约演化解释方法的最新实践及其反思[J];法学家;2012年01期

3 陈胜辉;;浅议《劳动法》条款的解释方法[J];劳动理论与实践;1994年12期

4 姚国建;王勇;;论陆港两地基本法解释方法的冲突与调适[J];法学评论;2013年05期

5 蒋奋;郑少尉;;DSB补贴案件报告中的文法解释方法研究[J];法制与社会;2007年03期

6 林劲松;;证据真实性的回归——兼论证据概念的解释方法[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2014年04期

7 王利明;;《物权法》的解释方法[J];南都学坛;2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 刘立贤;李连春;;裁判解释方法的迷思与超越——常识主义刑法观视野下的位阶解释分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 汪中浩;吴锡令;尚衍恒;;深层系油田的试井资料优化解释方法[A];1997年中国地球物理学会第十三届学术年会论文集[C];1997年

3 金福锦;;综合解释方法[A];1990年中国地球物理学会第六届学术年会论文集[C];1990年

4 于长春;范正国;万骏;张文斌;卢权恒;梁月明;;复杂地形条件下航空伽玛能谱解释方法研究[A];中国地球物理.2003——中国地球物理学会第十九届年会论文集[C];2003年

5 李世峰;罗卫;;邯邢式铁矿及围岩的电性特征和解释方法研究[A];2004年全国矿山信息化建设成果及技术交流会论文集[C];2004年

6 曹自强;张玉华;卢景美;沈野;刘学考;丁继才;李爱山;;三维可视化中平面断层解释方法及应用[A];中国地球物理2013——第二十专题论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 肖建国;体系解释方法在该案审理过程中的运用[N];人民法院报;2006年

2 刘冀人;解释方法研究专家邓小力[N];中国石油报;2001年

3 刘振会;《裁判的方法》评介[N];人民法院报;2004年

4 山东大学法学院教授 博士生导师 陈金钊;法官：表达对法律的忠诚[N];人民法院报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 祝婷;比较法解释方法研究[D];山东大学;2012年

2 王凤;系统解释方法在办理涉网刑事案件中的应用问题研究[D];天津师范大学;2014年

3 黄芳;民法解释方法在本科民法教学中的运用研究[D];贵州师范大学;2014年

4 胡金平;上下文解释方法在WTO争端解决中的运用[D];厦门大学;2009年

5 张雪莹;条约动态解释方法的理论研究[D];山东大学;2013年

6 朱新成;萨中开发区薄差油层参数优化解释方法研究[D];大庆石油学院;2008年

7 吴猛强;叙事与阐释[D];华东政法大学;2007年

，

本文编号：793964