生存权概念的批判与重建

发布时间：2017-09-16 22:12

  本文关键词：生存权概念的批判与重建

  更多相关文章： 生存权 社会权 国家义务

【摘要】：当前,中国学界对生存权的理解众说纷纭。这种状况既不利于生存权争议的解决和生存权的实现,也会给学术交流带来重重困难。对生存权的界定,应充分考虑国际社会对生存权的理解和中国经济社会发展状况。生存权既不是与生存有关的所有权利的总称,也不仅是温饱权,而是温饱权基础上最低限度合于人性尊严的权利,包括社会保障权、适当生活水准权和健康权。生存权属于社会权的范畴,因而不但要从权利角度,还要从国家义务的角度来理解。
【作者单位】： 东南大学法学院;
【关键词】： 生存权 社会权 国家义务
【基金】：国家社科基金项目“社会权的可诉性及其程度研究”(07CFX010)
【分类号】：D911
【正文快照】： 生存权作为一项基本人权,在20世纪尤其是二战以后日益受到重视,成为各国宪法和国际人权法的重要内容。“生存权在宪法上获得保障,给基本权利体系的性质带来了‘重要的质的进步’。”[1]20中国政府更是将生存权视为首要人权,生存权是中国人权体系的基石。但是,中国学界对生存

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 郑贤君;论宪法社会基本权的分类与构成[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年02期

2 上官丕亮;;究竟什么是生存权[J];江苏警官学院学报;2006年06期

3 杜钢建;析生活权与生存权[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1996年02期

4 龚向和;;社会权的概念[J];河北法学;2007年09期

5 徐显明;;生存权论[J];中国社会科学;1992年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王蓉丽;;行政法上公共利益与个人利益的平衡及其构建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期

2 翟继光;;税收法律关系研究[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 何志鹏;;可持续发展与国家主权原则的新视野[J];安徽大学法律评论;2004年01期

4 薄振峰;王学臣;;文明相容视域中的人权对话——大沼保昭《人权、国家与文明》读后[J];安徽大学法律评论;2004年01期

5 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 张，

本文编号：865720