论德国平等权的宪法实践

发布时间：2017-09-29 01:13

  本文关键词：论德国平等权的宪法实践

  更多相关文章： 德国 平等权 宪法法院 宪法实践

【摘要】：在德国平等权是人们的一种基本权利,同时也是一项直接有效的法律规范,它可以约束立法、行政和司法。德国的平等权主要是一种防卫权,其主要目的在于抵御国家公权力对于人们要求平等对待的权利的侵害。此外,德国的平等权还是一种请求权和参与权,人们基于这一点可以要求平等的受到国家的福利给付,以及平等的利用公共设施、平等的参与公共活动。在上世纪50年代,德国宪法实践意义上的平等权的核心意义已经从法律适用的平等转向了制定法律的平等。在上世纪80年代,德国平等权的含义经历了从恣意公式到合乎比例性原则的发展历程,但是这两种公式仍然并存于德国平等权的宪法实践中,并且依然发挥着重要的作用。德国的宪法诉愿制度为真正实现人们平等权提供了坚实的制度保障,只要人们认为其平等的基本权利受到了公权力的侵害,通过用尽平常的法律途径仍无法得到救济的情况下,可以直接向联邦宪法法院提起平等权的宪法诉愿。宪法诉愿可以针对侵害平等权的法院判决、法律规范、立法不作为而提起。德国的平等权的规范性内容在持续不断地宪法实践中得到了确定,但是这种确定是相对的。此外,德国平等权的宪法实践,真正的让平等权鲜活了起来,使之具有了真实的生命。
【关键词】：德国 平等权 宪法法院 宪法实践
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D951.6;DD911
【目录】：

• 中文提要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、德国平等权的内涵9-22
• （一） 平等的基本含义和开放性9-11
• （二） 从恣意禁止到合乎比例的平等11-16
• 1、恣意公式（Willkürformel）11
• 2、合乎比例性的平等11-14
• 3、恣意禁止与合乎比例性原则之关系14-16
• （三） 平等权作为基本权利16-20
• 1、防卫权（Abwehrrecht）16-18
• 2、参与权和请求给付权（Ansprüche auf Teilhabe und Leistung）18
• 3、机会平等的请求（Ansprüche auf Chancengleichheit）18-20
• 3.1 考试法上的机会平等19
• 3.2 政党的机会平等19
• 3.3 选举权的机会平等19-20
• （四） 客观法的保护功能20
• （五） 平等权的享有主体20-22
• 1、自然人20-21
• 2、私法上的法人21-22
• 二、德国平等权的宪法诉愿22-31
• （一） 平等权宪法诉愿的先决问题22
• 1、平等权宪法诉愿的法律依据22
• 2、平等权宪法诉愿的启动前提22
• （二） 平等权宪法诉愿的要件22-30
• 1、适格的申请者22-23
• 2、诉愿的标的23
• 3、诉愿请求23-30
• 3.1 平等权的侵害24-25
• 3.2 诉愿中的侵害25-30
• （三） 诉愿的期限30-31
• 三、德国平等权宪法裁判的效力31-35
• （一） 法律效力31-32
• （二） 拘束效力32-34
• （三） 判决理由的效力34-35
• 四、德国平等权对于立法的拘束35-40
• （一） 平等权拘束立法的法律依据35-36
• （二） 宪法实践中平等权对立法的拘束36-38
• （三） 违宪的立法不作为38-40
• 五、德国平等权对于司法的拘束40-45
• （一） 法律适用的平等和恣意禁止40-41
• 1、法律适用平等的命令40
• 2、对于基本价值判断的尊重40-41
• 3、诉讼法中的平等41
• （二） 宪法法院对于司法的监督41-45
• 1、关于侵害平等权利的审查41-42
• 2、“恣意禁止”的特别违反42-43
• 3、法院对于单行法的不同解释43-44
• 4、法律发展和法律续造44-45
• 结论45-46
• 参考文献46-47
• 后记47-48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨明晨;王宇;;行政法的发展对宪法的现实影响[J];法制与社会;2008年17期

2 韩大元;;中国宪法学研究三十年:1978—2008[J];湖南社会科学;2008年05期

3 张薇薇;;论审议民主的宪法设计[J];甘肃政法学院学报;2010年04期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王晓峰;民国宪法在新疆的实践研究[D];华东政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 房方;论宪法上的赦免权[D];厦门大学;2008年

2 马骁;宪法体制变迁的中国规则[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：939126